Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 191 от 15.06.2026, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 198/2026
Вид
Решение № 191
Подписан
15.06.2026
Състав
Вероника Веселинова Станкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.177, ал.3, т.2 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 191 гр. Видин, 15.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20261320200198 по описа за 2026 година Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на П. Ц. Ц., ЕГН:******, от гр. Е., чрез адвокатпълномощника си-С. С.-АК-СОФИЯ против Наказателно постановление № 25-0953-002017/15.12.2025 г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВРВИДИН, с което на жалбоподателя на основание чл.177, ал.3, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 533,88 евроравностойност на 3 000,01 лева.

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление 25-0953-002017/15.12.2025г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН.

Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично .представлява се от редовно упълномощен процесуален представител, който развива доводи за отмяна на атакуваното наказателно постановление.претендират се разноски.

За административно – наказващия орган – редовно призовани – представител не се явява.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

1

Разгледана по същество се явява неоснователна.

На 20.11.2025г.И. Г.–мл.автоконтрольор е съставил АУАН GA№4820158 на жалбоподателя за това, че на същата дата в 14,50ч. по път III-112 с посока на движение от гр.Видин към гр.Монтана управлява състав от ППС-влекач категория N3, с прикачено полуремарке категория О4,собственост на фирма ВАЛМАР-2017 ООД, като на кръстовището с път II-11 нарушава пътен знак В18-забранено е влизането на ППС с маса с товар по-голяма от 12 тона, поставен на видно място до кръстовището. Същият е спрян за проверка в зоната на действие на процесния знак-В18 , а именно на км8+500 на бензиностанция ШЕЛ.

На 15.12.2025г. НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 250953-002017/15.12.2025г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВРВИДИН, с което на жалбоподателя на основание чл.177, ал.3,т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 533,88 евроравностойност на 3 000,01 лева.

От разпитаният в съд. заседание - актосъставител – И. Г. се установява, че същият е съставил АУАН на водача въз основа на извършена проверка на място, като било установено, че водачът е нарушил знак В18,като е управлявал при забрана до 12 тона.Наличието на маса над допустимата е установено по СРМПС на влекача и полуремаркето,където са описани съответните категории, които касаят ППС с маса значително надвишаваща 12 тона, а именно на влекача категория N3, а полуремаркето категория О4.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите са логични, подредени, подкрепят се от останалите материали по делото.Същият пресъздава непосредствените си действия при извършената проверка и изпълнение на служебните му задължения.

Показанията доказателства. се потвърждават и от представените писмени

Осъщественото деяние не се отрича от жалбоподателя, напротив потвърждава се от същия.

Видно от събраните по делото писмени и гласни доказателства е, че знак В18 е поставен на видно място,достатъчно ясен за възприемане от водачите на 2

ППС.

От изисканата справка от сектор ПП към ОДМВР-ВИДИН се установява, че бензиностанция ШЕЛ/където е спрян водача за проверка/се обслужва от служители на ОДМВР-ВИДИН, поради което актосъставителят се явява компетентен да състави АУАН.

Възражението, че не е поставен знак В 18 се опровергава от представените по делото писмени и гласни доказателства,освен това безспорно установена е и масата на превозното средство, съгласно представеното СРМПС. Водачът е установен на мястото на нарушението по надлежен ред, за което му е съставен и АУАН след извършената проверка от компетентен орган.

Съдът не възприема възраженията на защитата , че се касае за маловажен случай по чл. 28 от ЗАНН.Забраната за преминаване на ППС-та с маса над допустимата при наличие на знак В18 касае множество фактори с цел неувреждане на определени обществени интереси, респ. защитата на такива.Видно от конкретния случай е, че при допустимост до 12 тона, ППС е било с маса значително надвишаваща допустимата.

Видно от представената справка за нарушител е, че жалбоподателят е наказван многократно с влезли в сила наказателни постановления, фишове за извършени от същия нарушения.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяния в съставения против жалбоподателя акт се доказват по безспорен и несъмнен начин и съдържат всички обективни и субективни признаци на вменените му нарушения, като не са налице обстоятелствата визирани в чл. 28 от ЗАНН.

Наложеното наказание е в предвидения в закона размер.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

П О Т ВЪ РЖ Д А В А Наказателно постановление

№

25-0953002017/15.12.2025г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя- П. Ц. Ц., ЕГН:******, от гр.Е. на основание чл.177, 3 ал.3,т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 533,88 евро-равностойност на 3 000,01 лева .

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4