Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3181 от 09.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39615/2021
Вид
Решение № 3181
Подписан
09.04.2022
Състав
ФИЛИП ИЛЧЕВ САВОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 327 ал. 1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 3181 гр. София, 09.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело № 20211110139615 по описа за 2021 година

СЪДЪТ, като съобрази представените по делото доказателства, намира следното:

Между страните не е спорно възникването на процесното вземане, както и че същото е погасено ведно със закъснителната лихва, поради което исковете се явяват неоснователни към настоящия момент. Ответникът е станал повод за делото, тъй като не е платил дълга си нито на уговорения падеж, нито след нотариалната покана, нито след образуване на обезпечителното производство, а едва след подаване на исковата молба. Следователно той дължи и разноските за исковото производство.

Определението, с което е допуснато обезпечение, е влязло в сила, без да е обжалвано, поради което и въпросът дали е била налице обезпечителна нужда не следва да бъде пререшаван. По общо правило съдът в исковия процес се произнася по разноските във връзка с предшестващото обезпечение, които предвид даването на повод дори за настоящото дело също са дължими. От доказателствата не се установява в претенцията за деловодни разноски да е включен хонорар във връзка с нотариална покана. Размерите на адвокатските възнаграждения са близки до минималните при отчитане на дължимия ДДС.

По изложените съображения на основание чл. 235 ГПК съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ изцяло предявените от „фирма“ ООД с ЕИК номер срещу „фирма“ АД с ЕИК номер искове по чл. 327 ал. 1 ТЗ за сумата 1670,30 лв., претендирана като продажна цена на строителни материали, отразена във фактура № 3000006918/ 16.09.2019 г., ведно със 1 законната лихва върху главницата от 06.07.2021 г., и по чл. 86 ал. 1 ЗЗД за сумата 299,26 лв., претендирана като обезщетение за забава за периода от 01.10.2019 г. до 05.07.2021 г., поради плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА „фирма“ АД с ЕИК номер да заплати на „фирма“ ООД с ЕИК номер на основание чл. 78 ГПК сумата 982,81 лв., представляващи разноски в исковото производство и в производствата по обезпечение на бъдещ иск и по налагане на запор.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването си с жалба чрез СРС до Софийски градски съд. подписано с КЕП

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2