Определение № 32714 от 12.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 30114/2024
- Вид
- Определение № 32714
- Подписан
- 12.08.2024
- В сила
- 12.08.2024
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 - 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 - 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 128 · Кодекс на труда
- чл. 128, т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 224 · Кодекс на труда
- чл. 224, ал. 1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32714 гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20241110130114 по описа за 2024 година
Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Производството по делото е образувано по искова молба от В. К. И. с ЕГН ********** срещу „Ер .“ ЕООД с ЕИК ., с която са предявени обективно съединени искове по чл. 128 КТ, по чл. 86 ЗЗД и по чл. 224 КТ за заплащане на общо сумата 4695,76 лева, конкретно:
4135,95 лева по чл. 128 КТ неизплатено трудово възнаграждение за периода 01.11.2023г. – 04.01.2024г., по чл. 86 ЗЗД сумата 202,55 лева за периода 01.01.2024г. – 20.05.2024, и по чл.
224 КТ - 875,86 лева обезщетение за неизползван платен годишен отпуск. Претендира законна лихва върху главната и разноски.
Ответното дружество в срок не представя отговор и не взема становище по исковете.
По предявения иск по чл. 128, т. 2 КТ в тежест на ищеца е да докаже, че е бил във валидно трудово правоотношение с ответника, а в тежест на ответника – че е имало основание начисляваното трудово възнаграждение да не се изплаща.
По иска по чл. 224, ал. 1 КТ в тежест на ищеца е да докаже размера на обезщетението, което му се полага за неизползвания отпуск, а в тежест на ответника е да докаже или че ищецът е използвал полагащия му се платен годишен отпуск или че е платил съответното обезщетение за неизползването му. По иска по чл. 86 ЗЗД ищецът е длъжен да докаже, че е поканил ответника да плати.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания на страните за първото открито съдебно заседание. По изложеното и на основание чл.140, ал.1 ГПК съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2024г. от 11,30 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение – чл. 238 – 239 ГПК.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, на етажа на съдебните зали стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация, с което ще гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/ .
ПРЕПИС от настоящото да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2