Решение № 99 от 30.07.2026, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Търговско дело 108/2021
- Вид
- Решение № 99
- Подписан
- 30.07.2026
- Състав
- Георги Методиев Павлов
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 172 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 10 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 15 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 12 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 125а · Закон за движението по пътищата
- чл. 137а · Закон за движението по пътищата
- чл. 21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 45 · Закон за държавния дълг
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 29 · Закон за защита на конкуренцията
- чл. 30 · Закон за защита на конкуренцията
- чл. 8 · Закон за защита на търговската тайна
- чл. 57, ал.1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 429, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
- Член 432 · Кодекс за застраховането
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- Член 477 · Кодекс за застраховането
- чл. 477, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- параграф 1, т. 5 · Кодекс за застраховането
- чл. 28 · Конституция на Република България
- чл. 29 · Конституция на Република България
- чл. 30 · Конституция на Република България
- чл. 32, ал. 1, изречение първо · Конституция на Република България
- чл. 32, ал. 2 · Конституция на Република България
- чл. 34 · Конституция на Република България
- чл. 37, ал. 1 · Конституция на Република България
- чл. 41 · Конституция на Република България
- чл. 43 · Конституция на Република България
- чл. 44 · Конституция на Република България
- чл. 4, ал. 1 · Конституция на Република България
- чл. 6, ал. 1 · Конституция на Република България
- чл. 6, ал. 2 · Конституция на Република България
- чл. 342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 31, ал.7, т.1 · Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата
- чл. 1, ал. 1, т. 6 · Търговски закон
- чл. 286, ал. 2 · Търговски закон
- чл. 7 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 99 гр. гр. Добрич, 30.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:
Председател: Георги М. Павлов при участието на секретаря К.та Ст. Кирова като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело № 20213200900108 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Търговско дело № 108/2021 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по искова молба вх. рег. № 1559/13.07.2021 г., подадена от К. А. И.
ЕГН **********, М. П. И. ЕГН ********** и непълнолетната В. М. И. ЕГН **********със съгласието на нейните родители К. А. И. ЕГН **********, М.
П. И. ЕГН ********** – всички с пост. и наст. адрес ***, с която срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД ***, ***, при условията на субективно съединяване са предявени следните искове:
Иск, предявен от К. А. И. ЕГН **********, с пост. и наст. адрес *** срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД ***, *** за сумата от 102 258.38 евро представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на смъртта на сина й К. М. И. ЕГН **********, настъпила на 13.05.2021 г., виновно причинена при пътно-транспортно произшествие на 06.05.2021 г. от водач на лек автомобил марка лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ***, застрахован по риска „Гражданска отговорност”на автомобилистите при ЗД „БУЛ ИНС“ АД София, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 13.07.2021 г. до окончателното й изплащане, претендиран на основание чл.
432, ал. 1 КЗ във вр. с чл. 45 във вр. с чл. 52 ЗЗД.
Иск, предявен от К. А. И. ЕГН **********, с пост. и наст. адрес *** 1 срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД ***, *** за сумата от 51 129.19 евро представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на причинените й телесни увреждаН. при пътно-транспортно произшествие на 06.05.2021 г. от водач на лек автомобил марка лек автомобил „Ауди А4“ с рег.
№ ***, застрахован по риска „Гражданска отговорност”на автомобилистите при ЗД „БУЛ ИНС“ АД - София, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 13.07.2021 г. до окончателното й изплащане, претендиран на основание чл. 432, ал. 1 КЗ във вр. с чл. 45 във вр. с чл. 52 ЗЗД.
Иск, предявен от М. П. И. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес *** срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД ***, *** за сумата от 102 258.38 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на смъртта на сина му К. М. И. ЕГН **********, настъпила на 13.05.2021 г., виновно причинена при пътно-транспортно произшествие на 06.05.2021 г. от водач на лек автомобил марка лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ***, застрахован по риска „Гражданска отговорност”на автомобилистите при ЗД „БУЛ ИНС“ АД София, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 13.07.2021 г. до окончателното й изплащане, претендиран на основание чл.
432, ал. 1 КЗ във вр. с чл. 45 във вр. с чл. 52 ЗЗД.
Иск, предявен от непълнолетната В. М. И. ЕГН ********** със съгласието на своите родители К. А. И. ЕГН ********** и М. П. И. ЕГН ********** – всички с пост. и наст. адрес ***, срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД ***, *** за сумата от 51 129.19 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на смъртта на брат й К. М. И. ЕГН **********, настъпила на 13.05.2021 г., виновно причинена при пътнотранспортно произшествие на 06.05.2021 г. от водач на лек автомобил марка лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ***, застрахован по риска „Гражданска отговорност”на автомобилистите при ЗД „БУЛ ИНС“ АД - София, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 13.07.2021 г. до окончателното й изплащане, претендиран на основание чл. 432, ал. 1 КЗ във вр. с чл. 45 във вр. с чл. 52 ЗЗД.
Иск, предявен от непълнолетната В. М. И. ЕГН ********** със съгласието на своите родителите К. А. И. ЕГН ********** и М. П. И. ЕГН ********** – всички с пост. и наст. адрес ***, срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД ***, 2
*** за сумата от 40 903.35 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на причинените й телесни увреждаН. при пътно-транспортно произшествие на 06.05.2021 г. от водач на лек автомобил марка лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ***, застрахован по риска „Гражданска отговорност”на автомобилистите при ЗД „БУЛ ИНС“ АД София, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 13.07.2021 г. до окончателното й изплащане, претендиран на основание чл.
432, ал. 1 КЗ във вр. с чл. 45 във вр. с чл. 52 ЗЗД.
Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД оспорва иска по основание и размер, като поддържа искане за отхвърлянето му и присъждане на сторените по делото разноски. Изложени са възражеН. относно виновността на водача на МПС, размера на претърпените от ищеца неимуществени вреди, съпричиняване на вредоносН. резултат от стрА. на постраД..
Третото лице-помагач на стрА.та на ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД оспорва иска по основание и размер, като поддържа искане за отхвърлянето му и присъждане на сторените по делото разноски. Изложени са възражеН. относно виновността на водача на МПС, размера на претърпените от ищеца неимуществени вреди, съпричиняване на вредоносН. резултат от стрА. на постраД..
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Видно от доказателствата по делото – препис-извлечение от акт за смърт № 0861/14.05.2021 г., изд. от Община-Добрич-град; удостоверение за раждане № 1203/01.11.2017 г., изд. от Община-Добрич-град; удостоверение за раждане № *** г., изд. от ОбщИ.-Добрич-град, ищците К. А. И. и М. П. И. са родители на К. М. И., род. на 01.11.2017 г., починал на 13.05. 2021 г., а ищцата В. М. И. – негова сестра.
Съгласно данните, съдържащи се в Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2400-21-19/сист. рег. № 2021-1035-146/06.05.2021 г. по описа на сектор ПП - ОДМВР-Добрич (съставен по реда на чл. 125а ЗДвП и притежаващ материална доказателствена сила в гражданския процес – р. 332007-ІІ ТО ), както и от заключението на вещите лица по приетата по делото комплексна съдебно-автотехническа и медицинска експертиза, на 06.05.2021 3 г., около 14.00 ч., в гр. Д., по бул. „Русия“, в посока от Автогара към ПБЗНДобрич се е движел лек автомобил „АУДИ А4“ рег. № ***, с дясно разположение на управлението, управляван от И. Д. И., в който на предна лява седалка е пътувала съпругата му Р. Л. И., като двамата са били с поставени предпазни колани. Автомобилът се е движел в лявата от двете ленти, по която се осъществява трафика в избрА.та посока. В района на кръстовището на бул.
„Русия“ с ул. „Христо Ботев“, лентите са три – крайна дясна лента – предназначена за движение направо и надясно в посока към ул. „Христо Ботев“, вляво от нея – средна лента, предназначена за движение направо в посока ПБЗН-Добрич и крайна лява лента, предназначена за завой наляво в посока към бул. „Добруджа“. И. управлявал автомобила си в средната лента, като дясната лента била заета от други с движещи се в същата посока автомобили. УправляваН.т от И. автомобил се е движел със скорост около 53 км./ч., но наближавайки кръстовището с ул. „Христо Ботев“, водачът ускорил скоростта, за да успее да навлезе в кръстовището при включен зелен сигнал.
По това време в насрещното платно на бул. „Русия“ в посока от ПБЗН-Добрич към Автогара – Добрич се е движел лек автомобил „ФОЛКСВАГЕН ТУРАН“ рег. № ***, управляван от М. П. И., като с него са пътували съпругата му К. А.
И. - на предна дясна седалка, синът им К. М. И., на 3 г. – на задна лява седалка, дъщеря им В. М. И., на 9 г. – на задна дясна седалка. И. спрял на светофара като първи в лентата, предназначена за извършване на завой вляво в посока ул.
„Христо Ботев“ към ЖК „Балик“. След като изчакал включването на зелен сигнал на светофарната уредба, И. предприел плавно потегляне и навлязъл в кръстовището, извършвайки маневра за ляв завой с цел да продължи движението си по ул. „Христо Ботев“. В същото време в кръстовището навлязъл и управляваН. от И. лек автомобил, за който светофарната уредба била с включен червен сигнал. И. предприел спиране и едновременно с това отклоняване посоката на движение на автомобила си вдясно с цел избягване на удар. В резултат на взаимното пресичане на траекториите да движение на двата автомобила настъпил удар между тях – страничен за л.а.
„ФОЛКСВАГЕН ТУРАН“ и челен за л. а. „АУДИ А4“. Вследствие на възникналите моментни сили, директрисата на ударН. импулс, скоростите и посоките на движение на двата автомобила, л.а. „ФОЛКСВАГЕН ТУРАН“ се завърта около вертикалната си ос под ъгъл от 150 градуса по посока обратна на часовниковата стрелка, отклонявайки се вляво спрямо първоначалната си 4 посока на движение, с едновременно възкачване по бордюра на тротоара. При това завъртане, вследствие удара, тялото на детето К., намиращо се на детското столче на задна лява седалка, полита в купето на автомобила и през вече счупените десни прозорци пада върху настилката на тротоара под автомобила. Очевидци на произшествието се притичват на помощ, повдигат автомобила и изваждат детето, което е транспортирано в МБАЛ-Добрич. На 13.05.2021 г. малкият К. почива от получената при пътно-транспортното произшествие тежка черепно-мозъчна травма. Вещото лице по автотехническата експертиза е категорично в заключението си, че детето К. не е било поставено в системата за обезопасяване на деца - детско столче.
Видно от заключението на вещото лице по съдебно-медицинската експертиза, вследствие на настъпилото произшествие, К. А. И. получила следните травматични увреждаН.: многофрагментна фрактура на големия пищял на дясната подбедрица, счупване на двете срамни кости, счупване на тазовите кости на дясната половина таза, счупване на страничните израстъци вляво на четвърти поясен прешлен. Пострадалата И. била приета по спешност в Ортопедично отделение на МБАЛ-Добрич, където е подложена на терапия с обезболяващи, противооточни вливаН., антибиотици и нестероидни противовъзпалителни средства, имобилизация на десен долен крайник, като на 10.05.2021 г. е подложена на оперативна интервенция – кръвна репозиция с метална остеосинтеза на големия пищял на долен десен крайник.
ВъзстановителН.т период е продължил около 3-4 месеца, през който пострадалата имала трайно затруднение при движението на долен десен крайник.
Вследствие на настъпилото произшествие В. М. И. е получила следните травматичвни увреждаН.: счупване на дясна ключица с разместване на фрагментите, разкъсно-контузна рА. и ожулване в дясна слепоочна област, контузия на главата, сътресение на мозъка, като е била подложена на лечение с обезболяващи, противооточна терапия, антитромботична терапия и имобилизация с ортеза. ВъзстановителН. процес при В. е продължила в рамките на около 1 – 1.5 месеца.
Събраните по делото гласни доказателствата чрез разпита на свидетелите по делото – А. И. П. ( майка на ищеца М. И. ), Д. В. Д. ( братовчедка на ищеца М. И. ), И. П. И. ( брат на ищеца М. И. ), чиито показаН. с оглед установената 5 родствена връзка с ищците следва да се преценяват на основание чл. 172 ГПК с оглед на всички други данни по делото, като се има предвид възможната им заинтересуваност, и Д. Д. Н. ( без родство със страните ), кредитирани от Съда изцяло като преки и непосредствени, депозирани непротиворечиво, убедително и взаимно допълващи се, установяват наличието на топли и сърдечни отношеН. между загиналото дете и неговите родители и сестричка.
К. бил слънчево и лъчезарно дете, пълно с енергия и жизненост. Връзката му с неговите родители и сестричката му била изключително силна и емоционална, изтъкА. с любов и топлота. Семейството било задружно и сплотено, родителите отдавали на своите деца любовта си безрезервно и безгранично.
Внезапната и трагична смърт на К. съкрушила и съсипала емоционално и психически неговите родители и сестричка, чийто живот е тотално и невъзвратимо променен, белязан от невъзможността да приемат тази свидна загуба.
Видно от заключението на вещите лица по комплексната съдебнопсихиатрична и съдебнопсихологичка експертиза, новината за смъртта на К. изиграла за ищците роля на масивна психотравма и е довела до влошаване на психичното им състояние. Смъртта на К. се е отразила като изключително тежко и дълбоко травматично събитие, довело до развитие на остри стресови реакции в непосредствеН. период след инцидента, последвани от различни по интензивност и продължителност адаптационни и емоционални разстройства. При ищеца М. И. се установява състояние на продължителен процес на скръб и персистиращи, но редуцирани прояви от травматично-стресовия спектър, при запазено социално и ролево функциониране, като към настоящия момент състоянието му отговаря на критериите за Разстройство в адаптацията с протрахирано протичане при данни за протекло в минал период Постравматично стресово разстройство.