Споразумение № 44 от 08.09.2021, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 219/2021
- Вид
- Споразумение № 44
- Подписан
- 08.09.2021
- В сила
- 08.09.2021
- Състав
- Десислава Константинова Николаева - Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 44 гр. ЛЕВСКИ , 08.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Десислава К. Николаева Георгиева
ЕЛКА АТАНАСОВА
ДАНЧЕВА
СВЕТЛИН ЗДРАВКОВ
АНГЕЛОВ при участието на секретаря ВЕЛИНА Т. ЦОНЕВА и прокурора Юлия Александрова Накова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева - Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20214410200219 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор Ю.Н. съгласно разпореждане на Зам. Районен прокурор РП Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ З.К.З.. – уведомен от предното с.з. – явява се лично.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Г. Т. Б. – уведомен чрез повереника адв. С. – явява се лично и с повереника адвокат М.С. с представено по делото пълномощно.
ЯВЯВА се адвокат В.П., определен за назначаване за служебен защитник на подсъдимия З.К.З...
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречки да се даде ход на делото.
АДВОКАТ В.П. – Запознат съм с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия З.З..
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ - Да се даде ход на делото.
ПОВЕРЕНИКА АДВОКАТ М.С. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото съгласен съм адвокат П. да ме защитава.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Следва адвокат В.П. да бъде назначен за защитник на подсъдимия З. на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК адвокат В.П. за служебен защитник на подсъдимия З.К.З...
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отвод на състава на съда. Моля да одобрите сключеното споразумение с подсъдимия и защитника, което представяме в писмен вид.
ПОВЕРЕНИК АДВОКАТ С. – Не правим отводи на състава на съда. Нямаме искания на този етап, давам съгласие за сключване на споразумение.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Б. – Каквото каза адвокатът ми.
ЗАЩИТНИК АДВОКАТ В.П. – Не правим отводи на състава на съда. Не правим искания за събиране на нови доказателства моля да пристъпим към одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото, образувано по внесен от РП-Плевен обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК и предявения граждански иск.
2
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обвинението. Представям в писмен вид постигнатото споразумение за решаване на н.о.х.д. №219/2021 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство ЗМ177/2020г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№4642/2020 г. по описа на РП-Плевен, постигнато между РП-Плевен, подсъдимия З.К.З.., ЕГН ********** и защитника му адвокат В.П.
ПОВЕРЕНИК АДВОКАТ С. – Поддържам предявеният граждански иск.
ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Б. – Каквото каза адвокатът ми.
ЗАЩИТНИК АДВОКАТ В.П. – Да се приеме споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмено споразумение за решаване на досъдебно производство №ЗМ-177/2020г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№4642/2020 г. по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, подсъдимия З.К.З.., ЕГН ********** и защитника му адвокат В.П..
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумението, по на н.о.х.д. №219/2021 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ-177/2020г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.
№4642/2020 г. по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, подсъдимия З.К.З.., ЕГН ********** и защитника му адвокат В.П., в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият З.К.З.., се признава за виновен в това, че на 21.06.2020 г. в гр.Левски, обл.Плевен, причинил средна телесна повреда на Г. Т. Б. от с.гр., изразяваща се в счупване на долна челюст – престъпление по чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия З.К.З... Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
Деянието съставлява престъпление по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Разпечатката съдържа 60 от 113 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/58897ccb-b55e-4868-a5fd-776a22d20e9e