Протокол № 475 от 05.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 475 гр. Благоевград, 05.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900024 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ю. С. К. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се явява и пълномощник.

ОТВЕТНОТО

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО

ДАЛЛБОГГ: „ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД – редовно уведомено от предходно съдебно заседание чрез юрисконсулт С., не се явява представляващ. Не се явява и пълномощник.

ОТВЕТНОТО ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО „БУЛ ИНС“ АД – редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРОФ.Д.Т.Н. С. М. К. – редовно и своевременно призовано, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р К. Д. А. – редовно и своевременно призовано, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 27.11.2025 г. по делото е депозирана молба от вещото лице проф.д.т.н. С.

М. К., с която сочи, че с д-р К. А. са призовани за 03.12.2025 г. от 14:30 часа, но в момента участва в две работни групи към Министерството на правосъдието- за изготвяне на конспект за изпит на вещите лица в областта на автотехническата експертиза и за изготвяне на проектозакон за вещите лица.

На 03.12.2025 г. в 11:30 часа като председател на Съюза на независимите автотехнически експерти в България (СНАТЕБ) свиква спешно заседание на Управителния съвет по повод на предложенията в работните групи. В тази връзка моли да бъде освободен от съдебното заседание на 03.12.2025 г. и по 1 възможност следващата дата на съдебно заседание да бъде съгласувана с експерта.

На 01.12.2025 г. по делото е постъпила молба от „Бул Инс“ АД чрез адвокат М., с която изразява становище по хода на делото, като прави искане за даване ход на делото в отсъствие на представител на „Бул Инс“ АД. Моли да бъде предоставена възможност на вещите лица да депозират заключение по назначената експертиза.

На 02.12.2025 г. по електронната поща на съда е депозирана молба и от адвокат К., пълномощник на ищеца Ю. С. К., с която се прави искане за даване ход на делото в отсъствие на представител на ищцата. Заявява, че е запозната с молбата на проф.д.т.н. С. М. К. и не възразява да бъде дадена възможност на вещите лица да изготвят заключението си за следващото съдебно заседание.

Моли да бъде указано на д-р А., че по делото са находящи медицински документи по отношение на починалата, като в случай, че на експерта са необходими допълнителни такива, не възразява да бъдат изискани служебно, евентуално да и бъде издадено съдебно удостоверение за снабдяване с нужните документи. Държи на изготвянето на комплексната експертиза, поради което моли делото да бъде отложено за друга възможно най-скорошна дата. В случай, че се правят други доказателствени искания или се представят доказателства от страна на ответниците, прави възражение за настъпила преклузия и възразява да бъдат приети същите като доказателства по делото.

В случай, че съдът намери доказателствените искания за своевременно заявени, то моли да бъде предоставена възможност на пълномощника на ищеца да вземе становище по тях.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че с оглед постъпилите молби и становища от страните, както и от експерта проф.д.т.н. С. М. К., следва да бъде дадена възможност на вещите лица да изготвят назначената експертиза, като за следващо съдебно заседание депозират заключение, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 04.02.2026 г. от 14:00 ч., за която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица проф.д.т.н. С. К. и д-р К. А., като УКАЗВА на вещите лица, че следва да депозират заключението си най-късно на 27.01.2026 г.

Д-р А. ДА СЕ УВЕДОМИ за постъпилата молба от адвокат К..

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 14:37 ч.

2

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3