Определение № 1751 от 01.12.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 703/2025
- Вид
- Определение № 1751
- Подписан
- 01.12.2025
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 124 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, т. 10 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1751 гр. Варна, 01.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900703 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Гидран“ ЕООД, ЕИК 202348527, със седалище и адрес на управление: с. Крумово, община Аксаково, област Варна, представлявано от Л. Д. К. – управител, срещу „Амбрелла Комп“ ЕООД, ЕИК 202348527, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Опълченска 27, представлявано от Евгений Владимирович Кузнецов – управител, с която е предявен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. чл. 415 ал. 1, т. 1 от ГПК, да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 51 129,19 евро - ЧАСТИЧЕН ИСК от целия в размер на 204 000 евро, представляваща дължима сума по запис на заповед от 26.11.2015г., издаден в полза на „Беек“ ЕООД като вземането по ценната книга е прехвърлено с джиро от 30.11.2022г. в полза на „Гидран“ ЕООД, за което вземане в полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 7284/27.12.2024 г. въз основа на документ по чл. 417 от ГПК както и Изпълнителен лист № 6089/27.12.2024 г. по ч.гр.д. 16325/2024 г. по описа на ВРС.
Ищецът отправя искане за спиране на производството на основание чл. 229 ал. 4 от ГПК до произнасяне по частната жалба от 19.02.2025г. по ч.гр.д. 1034/2025 г. по описа на ВОС, както и до приключване на производството по гр.д. 2635/2025 г. по описа на ВРС.
В изпълнение на задължението си да следи за процесуални пречки за разглеждане на иска, съдът констатира следното:
Ищцовото дружество основава претенцията си на издадена с Разпореждане № 52731/27.12.2024 г. по ч.гр.д.№ 16325/2024 г. по описа на ВРС заповед за незабавно изпълнение № 7284/27.12.2024 г. на парично задължение по реда на чл. 417, т. 10 от ГПК срещу „Амбрелла Комп“ ЕООД, гр. Варна да заплати сумата от 51 129,19 евро, представляваща част от общо дължима сума в размер на 204 000 евро по запис на заповед от 26.11.2022 г., с издател Евгений Владимирович Кузнецов, като управител и представляващ „Амбрелла Комп“ ЕООД, прехвърлен от поемателя „Беек“ ЕООД на заявителя с алонж на джиро от дата 30.11.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението /23.12.2024 г./ до окончателното изплащане на задължението, като на основание чл. 418 ал. 1 ГПК е издаден изпълнителен лист.
В срока за възражения, по реда на чл. 414 ГПК, е постъпило възражение от „Амбрелла Комп“ ЕООД. В изпълнения на дадените му указания с разпореждане № 4952/04.02.2025 г. по делото, ищецът извежда правния си интерес от предявяване настоящия иск.
1
С писмо вх. № 33444/18.11.2025 г. и писмо вх. № 33911/21.11.2025 г. от ВРС е получен препис от Разпореждане № 40467/27.10.2025 г. по ч.гр.д. № 16325/2024 г. на ВРС и препискасправка по хода на гр.д. 2635/2025 г. по описа на ВРС.
С определение № 2308/19.05.2025 г. по в.ч.гр.д. 1034/2025 г. по описа на ВОС е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 15940/19.02.2025 г., подадена от „Гидран“ ЕООД срещу разпореждане № 4952/04.02.2025 г., постановено по ч.гр.д. 16235/2024 г. по описа на ВРС. Същото не е оспорено пред Апелативен съд – Варна, в законоустановения срок, поради което е влязло в сила.
По искова молба от „Гидран“ ООД е образувано гр.д. 2635/2025 г. по описа на ВРС за приемане за установено в отношенията между ищеца и ответника „Амбрелла Комп“ ЕООД, че Пълномощно № 64/11-н/64-2024-3-432, заверено от нотариус Раиса Наиловна Шайгардарова, нотариус от гр. Уфа на Република Башкортостан, Уфимски нотариален окръг, на дата 11.12.2024 г., с упълномощител Евгений Владимиромич Кузнецов, като управител и представляващ „Амбрелла Комп“ ЕООД, е неистински документ на основание чл. 124 ал. 4 от ГПК. Производството по делото е насрочено за 08.12.2025 г.
С разпореждане № 40467/27.10.2025 г. по ч.гр.д. № 16325/2024 г. по описа на ВРС, на основание чл. 253 ГПК съдът е отменил собственото си разпореждане № 4952/04.02.2025 г. по делото, с което са дадени указания на „Гидран“ ЕООД да предяви иск с правно основание чл. 422 ГПК срещу „Амбрелла Комп“ ЕООД, спряно е образуваното изпълнително дело № 757/2024 г. по описа на ЧСИ и депозираното от ответното дружество възражение по чл. 414 от ГПК е върнато.
Видно от представените доказателства актът на първоинстанционния съд по ч.гр.д.
16325/2024 г. не е стабилизиран, доколкото актът е в процес на връчване на страните и подлежи на обжалване. С оглед обусловеността на производството по това, дали е релевирано надлежно възражение по чл. 414 от ГПК, спорът се явява преюдициален за правилното разрешаване на сезиралия съда спор с оглед характера на предявения иск и преценката на предпоставките за установяване на дължимостта на процесното вземане, като производството по настоящото дело следва да бъде спряно по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до влизане в сила на Разпореждане № 40467/27.10.2025 г. по ч.гр.д. № 16325/2024 г. по описа на ВРС.
По тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по т.д. № 703/2025 г. на ВОС, ТО, до влизане в сила на Разпореждане № 40467/27.10.2025 г. по ч.гр.д. № 16325/2024 г. по описа на ВРС, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Производството ще бъде служебно възобновено след отпадане на пречките по движението му.
Задължава деловодителя на състава да следи движението на ч.гр.д. 16325 / 2024г. на ВРС и за влизането в сила на Разпореждане № 40467/27.10.2025г. по същото, ежемесечно, като насоящото дело да бъде докладвано след приключване на производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2