Споразумение № 99 от 24.08.2021, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 428/2021
- Вид
- Споразумение № 99
- Подписан
- 24.08.2021
- В сила
- 24.08.2021
- Състав
- Николай Светлинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 138 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 16 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 370 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 99 гр. Сливница , 24.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20211890200428 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор П..
Обвиняемият О. Ч. /O.C./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат И. С. от *** – упълномощен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на ****** език и обратно Б. Н.
М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият О. Ч. /O.C./ не е български гражданин, същият е гражданин на ****** и не владее български език, владее ****** език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на ****** език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Б. Н. М. за преводач от български език на ****** език и 1 обратно на обвиняемия О. Ч. /O.C./ по н.о.х.дело № 428 / 2021 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Б. Н. М. – ************************.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
О.
Ч.
/O.C./ роден
*******************************. на
********** г. в
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
2
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия О. Ч. /O.C./ по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.
275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/ : Разбирам правата си.
Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник - адв. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между П. П. – прокурор при Районна прокуратур – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 99 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 942 / 2021 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.
И. С. – *** – упълномощен защитник на обвиняемия О. Ч. /O.C./, със съгласието на обвиняемия О. Ч. /O.C./ и в присъствието на преводача от български език на ****** език Б. Н. М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
3
Обвиняемият О.
Ч.
/O.C./ /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия О. Ч.
/O.C./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия О. Ч. /O.C./ /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?