Споразумение № 1756 от 13.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1756 гр. София, 13.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ при участието на секретаря ДАРИНКА Н. ЦАНЕВА и прокурора В. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Административно наказателно дело № 20241110208913 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Обвиняемата, В. А. Л., редовно призована, се явява ЛИЧНО и с адв. Т.

М. от АК - Шумен, с пълномощно от ДП.

СРП, уведомена, се представлява от прокурор В. Д..

ОБВИНЯЕМАТА Л.: Получила съм препис от Постановлението на СРП и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Л.: Присъединявам се.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемата:

1

В. А. Л. - хх EГН:

**********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемата в производството.

ОБВИНЯЕМАТА Л.: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемата Л. постигнахме споразумение, с оглед възможността предвидена в чл.375а, ал.3 от НПК, проект от което представяме и моля да одобрите.

АДВ. М.: С представителя на СРП постигнахме споразумение за освобождаване на подзащитната ми В. Л. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, моля да одобрите представения проект за същото.

ОБВИНЯЕМАТА: Желая делото да приключи със споразумение. Моля да одобрите проекта на споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ, на основание чл. 276 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на постъпилия проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НАХД № 8913/2024 г. по описа на СРС, НО, 103 състав по реда на глава 29-та от НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представения споразумение. Същият не противоречи на закона и морала. проект за

АДВ.М.: Представеният проект за споразумение не противоречи на закона и морала, моля Съда да го одобри.

ОБВИНЯЕМАТА Л.: Разбирам обвинението и се признавам за виновна по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм го подписала.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА на осн.чл.375а, ал.3 от НПК съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НАХД № 8913/2024 г. по описа на СРС,НО,103 състав на осн. чл. 375а, ал.3 от НПК вр.чл.384 от НПК

Днес, 13.11.2025 г., в гр. София, между – прокурор В. Д. при СРП, от една страна и адв. Т. М. от ШАК, упълномощен защитник на обвиняемата В. А. Л., на основание чл. 375а, ал.3 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по НАХД № 8913/2024 г. по описа на СРС, НО, 103 състав /ДП № ЗМ № 11349/2020 г. по описа на СРТП - СДВР, пр.пр.45030/2020 г. по описа на СРП/ за следното:

Обвиняемата В. А. Л. - хх EГН: ********** се признава ЗА ВИНОВНА в това че:

На 10.12.2020 г., около 18:35 ч. в гр. София, при управляване на моторно превозно средство - хх, по ул. "Капитан Димитър Списаревски“ с посока на движение от бул. "Кръстю Пастухов" към бул. "Христофор Колумб" и в района на около 20 метра след бл. 55, нарушила правилата за движението по пътищата, регламентирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, както следва:

- чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: "Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства;" - чл. 6, ал. 1 от ЗДвП: "Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка" .

- чл. 21, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП: (1) "При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните 3 стойности на скоростта в km/h: ...“ (2) "Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак."

- чл. 47, ал. 3, пр. 26 от ППЗДвП: "Пътните знаци за въвеждане на забрана и за отменяне на въведена забрана имат следните изображения и наименования:

В26 Забранено е движение със скорост, по-висока от означената", като управлявала моторното превозно средство със скорост на движение около 40 км/ч., при сигнализирана с пътен знак "В26" стойност на скоростта, която не трябва да се превишава ,,30" км/ч., при което реализирала пътнотранспортно произшествие с пресичащия пътното платно на ул. "Капитан Димитър Списаревски" от ляво на дясно спрямо посоката на движение на автомобила пешеходец хх, ЕГН: ********** и по непредпазливост му причинила средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 от НК, изразяваща се в "счупване на дясната ключица", което реализира критериите на медико-биологичния признак трайно затруднение на движенията на десния горен крайник за срок повече от 30 дни - Престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “б”, пр. 2, вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

Страните се споразумяха обвиняемата В. А. Л., ЕГН: ********** да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено следното административно наказание, а именно, на основание чл. 343, ал. 1, б. “б”, пр.

2, вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, вр. чл. 375а, ал.3, вр. ал.1 от НПК вр. чл.

78А, ал.1 от НК „ГЛОБА“ в размер на 600 /ШЕСТОТИН/ лева в полза на Държавата.

Страните се споразумяха на осн.чл.375а, ал.2 от НПК във вр.чл.78а, ал.4 от НК на обвиняемата В. А. Л. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание лишаване от права предвидено в разпоредбата на чл.343г от НК.

Страните се споразумяха на осн.чл.189, ал.3 от НПК на обв. В. А. Л. да бъдат възложени направените по делото разноски в размер на 1348,50 /Хиляда триста четиридесет и осем лв. и 50 стотинки/ лв., които да ги заплати по сметка на СДВР, за която сума да бъде издаден изпълнителен лист.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

4

/В.Д./

/адв. Т.М./