Споразумение № 75 от 15.06.2023, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Карлово, 15.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова

Съдебни

ВИОЛЕТА Д. СЕИЗОВА заседатели: СВЕТЛА ХР. КЛИСАРОВАПЕРОВА при участието на секретаря К.а Бл. Божакова и прокурора С. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20235320200053 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, уведомена, явява се прокурор С. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Х. И., уведомена, явява се лично и с адв. Г. Г. упълномощен от Досъдебното производство.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Ц. Д., редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Я. Д., редовно призована, явява се лично.

По делото е постъпило заключение по допуснатата комплексна съдебно психиатрична и психологична експертиза.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.Г. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещите лица.

Д-р Р. Ц. Д. – **, ЕГН **********, без родство с подсъдимата.

ЛИЦЕ А. Я. Д. – **.

СЪДЪТ разясни на вещите лица наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ПРИСТЪПИ се към изслушване на комплексната съдебно – психиатрична и психологическа експертиза изготвена от вещите лица д-р Р.

Ц. Д. и А. Я. Д..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-р Р. Ц. Д. - със снета самоличност. Напомни се отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Я. Д. - със снета самоличност. Напомни се отговорността по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-р Р. Ц. Д. - Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Я. Д. - Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.

На осн. чл. 282 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПРОЧЕТЕ изготвената комплексна съдебно – психиатрична и психологическа експертиза от вещите лица д-р Р. Ц. Д. и д-р А. Я. Д. на лист 78 до лист 83 от делото.

ПРОЧЕТЕ СЕ изготвената комплексна съдебно – психиатрична и психологическа експертиза от вещите лица д-р Р. Ц. Д. и А. Я. Д..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-р Р. Ц. Д. - Поддържам си изцяло заключението, което съм дала.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Я. Д. - Поддържам си изцяло заключението, което съм дала.

Д-р Д. – Това е детайл на добавката към основното заключение, заради доброто интеликтуално функциониране и наличието на специфичен опит няма основание да се коментира лесна податливост към манипулиране или 2 липса на капацитет за съпротивление към външни внушения.Тя е в състояние да взема състоятелно решение и да постига целите си. Тя е в състояние да спре да употребява амфетамини, ако има таггласа за това.

Прокурорът - Склонна ли е да се манипулира поведението й, ако може да дадете пример кога едно лице е в това състояние да може да бъде манипулирано?

Д-р Д. – Прекалено е теоретично това. По принцип човек се подава когато има готовност за това. Примерно, от близки хора, с които сме се разделили и когато теза, която се предлага е свързана с наше преживяване и нагласа и т.н., но не може да се подведе на такава манипулация, която противоречи на собствената му личностна система.

Адв. Г. - Гледали ли сте разпита на Н. в предходно с.з. и намирам противоречия, тя твърди данни, които не са били разследвани в наказателното производство. Предвид зависимостта на моята доверителка към наркотичните вещества, може ли той да се възползва от нея, за да набави за себе си?

Д-р Д. - Нямаме право да анализираме на Н. обясненията. На лицето за освидетелстване се дава възможност в свободен разказ при желание да подреди и разкаже нещата, които смята за важни и значими. Ние сме анализирали заявеното не доколко е достоверно, а от психологична и психиатрична гледна точка. Тя не подлежи на манипулация.

ПРОКУРОРЪТ - Да се приеме заключението.

АДВ.Г. - Да се приеме заключението.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде приета изготвената комплексна съдебно – психиатрична и психологическа експертиза от вещите лица Д-р Р.

Ц. Д. и А. Я. Д., ето защо

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвената комплексна съдебно – психиатрична психологическа експертиза от вещите лица Д-р Р. Ц. Д. и А. Я. Д.. и

На вещото лице Д-р Р. Ц. Д. да се издаде РКО за възнаграждение в размер на 424,20 лв. от б.с.

На вещото лице А. Я. Д. да се издаде РКО за възнаграждение в размер на 424,20 лв. от б.с.

3

АДВ.Г. - Моля да ни дадете възможност да обсъдим и сключим споразумение.

ПРОКУРОРЪТ - С оглед изявлението на защитата да ни се даде възможност да представим споразумение.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимата и защитника да обсъдят споразумение с РП - П., ТО - Карлово.

Заседанието прекъсва в 13:55 часа.

Заседанието продължава в 14:10 часа.

ПРОКУРОРЪТ - Г-жо Съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.

АДВ.Г. - Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ - Моля да одобрите постигнатото споразумение.