Разпореждане № 127 от 16.05.2023, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Въззивно гражданско дело 536/2022
- Вид
- Разпореждане № 127
- Подписан
- 16.05.2023
- В сила
- 16.05.2023
- Състав
- РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.101 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.276 · Граждански процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.463 · Граждански процесуален кодекс
- чл.463, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 127 гр. Ловеч, 16.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ Въззивно гражданско дело № 20224300500536 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.463, ал.2 вр. чл.274 и сл. ГПК (ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГПК)
Образувано е по частна жалба с вх.№ 2821 от 15.05.2023 г., подадена от „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *** гр. София, ул. „Сребърна“ № 16 чрез пълномощник Христина Кожухарова против Решение № 74/11.04.2023 г., постановено в производството по чл.463 ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪД - ЛОВЕЧ като взе предвид изложеното в жалбата, както и материалите по делото, установи следното
Обжалване се акт, който прегражда по нататъшното развитие на процеса, на основание арг. чл.463, ал.2 вр. чл.274, ал.1, т.2 ГПК.
Сезиран е местно и родово компетентния съд по чл.463, ал.2 ГПК, а именно Апелативен съд – Велико Търново.
Жалбоподателят е получил решението на 09.05.2023 г. Срокът по чл.275 ГПК изтича на 16.05.2023 г. Жалбата е подадена по куриер на 12.05.2023 г.
Следователно жалбата е подадена в срок, на основание чл.275 ГПК.
Жалбата съдържа всички необходими реквизити по чл.275, ал.2 вр. чл.260 ГПК.
Към жалбата са налице две броя преписи за другите страни, а страните са длъжникът И. Ф. И., Община Плевен, НАП – Плевен и Уникредит Лизинг 1
АД и ЧСИ Ц. Н.. Жалбата следва да съдържа 5 броя преписи, а са представени 2 броя. Ето защо жалбата е нередовна, на основание на основание чл.463, ал.2 вр. чл.275, ал.2 вр. чл.261, т.1 ГПК.
Жалбата е подадена от легитимирана страна в процеса – кредитор „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , с пълномощник Христина Кожухарова, с надлежно учредена представителна власт, съгласно представено пълномощно,на основание чл.275, ал.2 вр. чл.261, т.2 ГПК.
Към жалбата е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 15.00 лева по сметка на АС – Велико Търново на основание чл.275, ал.2 вр. чл. чл.261, т.4 ГПК.
С оглед изложеното, частна жалба с вх.№ 2821 от 15.05.2023 г., подадена от „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД е нередовна, на основание чл.463, ал.2 вр. чл.275, ал.2 вр. чл.261, т.1 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение, на основание чл.463, ал.2 р. чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.1 ГПК като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок следва да представи още 3 броя преписи за другите страни, като при неизпълнение на указанията в срок, частната жалба ще бъде върната, на основание чл.463, ал.2 вр. чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
Не е проведена процедура по чл.463, ал. 2 вр. чл.276, ал.1 ГПК . След отстраняване на нередовностите, препис от частна жалба с вх.№ 2821 от 15.05.2023 г. от „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД следва да се изпрати на И. Ф. И., Община Плевен, НАП – Плевен и Уникредит Лизинг АД и ЧСИ Ц.
Н., като им се укаже, че в едноседичен срок от получаване на преписа, могат да подадат отговор по частната жалба, като при неизпълнение на указания в срок, процесуалното действие ще се счита за неизвършено, на основание чл.101 ГПК.
Проверка за актуално състояние по ЗТРРЮЛНЦ следва да се направи след процедура по чл.276 ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№ 2821 от 15.05.2023 г., подадена от „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, на основание чл.463, ал.2 2 вр. чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.1 вр. чл.261, т.1 ГПК като УКАЗВА на „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, че в едноседмичен срок следва да представи още 3 броя преписи за другите страни, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, частната жалба ще бъде върната, на основание чл.463, ал.2 вр. чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД чрез системата за сигурно електронно връчване.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при изтичане на срок и при постъпване на книжа.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3