Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 754 от 11.08.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 2471/2026
Вид
Определение № 754
Подписан
11.08.2026
Състав
Пламен Маринов Дойков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 754 гр. Горна Оряховица, 11.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Частно гражданско дело № 20264120102471 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производство по реда на чл.129, ал. 3 от ГПК.

В Районен съд гр. Горна Оряховица е предявена искова молба вх. № 11336/ 22.07.2026г. от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК: *****, гр.

*****, представлявано от адв. А. Ч., със съдебен адрес: гр. София, бул.

„Шипченски проход“ № 18, ет. 3.

С молбата се иска призоваване на наследниците на П. Г. Р., ЕГН:

**********, починал на *****г. и да им бъде указан срок, в който да заявят дали приемат или се отказват от наследството на починалия. Твърди се, че Р. се е намирал в облигационни отношения с дружеството, по които са останали неизпълнени задължения.

С Разпореждане № 3495/ 23.07.2026г., връчено на ищеца на 31.07.2026г., исковата молба е оставена без движение, като на ищеца е указано да внесе по сметка на Районен съд гр. Горна Оряховица сумата от 10.23евро ( чл. 21 от ТДТКССГПК) за образуване на производството, като представи доказателства за това. Ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено.

След връчване на разпореждането не са постъпвали молби, чрез които ответникът да е отстранил нередовността на исковата молба. Няма подадени молби за продължаване срока за изпълнение на указанието. Следва да се отбележи, че връчването е извършено по реда на чл. 41а, ал. 1 от ГПК – исковата молба е подадена чрез ЕПЕП, като при депозирането й ищецът изрично е заявил, че на основание чл. 38а, ал. 3 от ГПК се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството. Съобщението до ищеца е връчено на 31.07.2026г., като в последвалия едноседмичен срок не са изпълнени указанията на съда за отстраняване на посочената нередовност на исковата молба.

Водим от горното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал. 3 от ГПК и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а молбата, заедно с приложенията към нея, следва да бъде върната на ищеца.

Водим от горните съображения и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, 1 съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 2471/2026г. по описа на Районен съд гр. Горна Оряховица, поради неотстраняване в срок на нередовност на исковата молбата.

ВРЪЩА на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК: *****, гр.

*****, представлявано от адв. А. Ч., със съдебен адрес: гр. София, бул.

„Шипченски проход“ № 18, ет. 3, исковата молба, заедно с приложенията към нея.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на съобщението от ищеца.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2