Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 56 от 09.10.2020, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно частно наказателно дело 236/2020
Вид
Решение № 56
Подписан
09.10.2020
В сила
09.10.2020
Състав
Калиптен Ибрям Алид, Милена Иванова Хараламбиева, Атанас Милчев Каменски

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

Номер 56

09.10.2020 г.

Град гр. Добрич

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд – Добрич

На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Прокурор:

Атанас М. Каменски

Милена И. Хараламбиева

Калиптен И. Алид

Анжела А. Никова

Румяна Димитрова Желева (ОП-Д. като разгледа докладваното от Калиптен И. Алид Въззивно частно наказателно дело № 20203200600236 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по реда на чл.341, ал.1 от НПК във вр. с чл.306, ал.3 във вр. с ал.1, т.1 от НПК по жалба на осъдения Д. Х. К. срещу определение № 301 от 27.07.2020г. по ЧНД № 259/2020г. по описа на Районен съд – Д.

С горепосочения съдебен акт спрямо жалбоподателя на основание чл.25, ал.1 от НК във вр. с чл.23, ал.1 от НК е било определено за изтърпяване най-тежкото между наложените му наказания по н.о.х.дела № № 1608/2019г. по описа на Районен съд – Д.и 205/2020г. по описа на Районен съд –Д.- 4 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието. На основание чл.24 от НК е било постановено увеличаване с 1/2 (една втора общото наказание, а именно с 2 месеца, като е била приспадната изтърпяната част от наказанието по НОХД № 1608/2019г. по описа на Районен съд – Д.с начало от 09.01.2020г., както и задържането му по НОХД № 205/2020г. по описа на Районен съд – Д. считано от 18.12.2019г. до 09.01.2020г.

Недоволен от определението, К. в срока по чл.306, ал.3, пр.1 от НПК е обжалвал акта с искане да бъде отменен в частта относно приложението на чл.24 от НК.

В съдебно заседание искането се поддържа, като алтернативно се пледира, ако не бъде отменено увеличаването на най-тежкото наказание лишаване от свобода, то срокът му да се редуцира поне с 1 месец.

Представителят на прокуратурата изразява

1 становище поднадзорният акт като законосъобразен, правилен и обоснован да бъде потвърден изцяло.

След като се запозна с материалите по делото и взе предвид становищата на страните, съдът прие за установено следното:

Д. Х. К. , освен с крайни съдебни актове по н.о.х.дела №№ 330/97г. на Районен съд – Д.

525/94г. на Районен съд – Д. 1116/2002г. на Районен съд – Д. 333/2003г. на Районен съд – Д.

1769/2006г. на Районен съд – Д. 579/2008г. на Окръжен съд – Д. 227/2015г. на Районен съд – В. и 280/2019г. на Районен съд – Д. по които наложените му наказания са изтърпени, е осъждан, както следва:

1.

С влязло в сила на 06.02.2020г. определение за одобряване на споразумение по н.о.х.д. № 1608/2019г. по описа на ДРС, за извършено на 06.07.2019г. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, при първоначален строг режим.

2.

С влязло в сила на 21.02.2020г. определение за одобряване на споразумение по н.о.х.д. № 205/2020г. по описа на ДРС, за извършено 10.12.2019г. престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК, му е определено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, при първоначален строг режим.

По предложение на районен прокурор в Районна прокуратура – Д.е било извършено групиране на горепосочените наказания, като Районен съд – Д.с определение № 301 от 27.07.2020г. по ЧНД № 259/2020г. е постановил да изтърпи най-тежкото между така наложените наказания – лишаване от свобода за срок от четири месеца. Със същия съдебен акт първоинстанционният съдебен състав е увеличил размера на общото наказание с една втора /с два месеца/, като е приспаднал изтърпяната част от наказанието по НОХД № 1608/2019г. по описа на Районен съд – Д.с начало от 09.01.2020г., както и задържането му по НОХД № 205/2020г. по описа на Районен съд – Д. считано от 18.12.2019г.

След като се запозна материалите по делото и взе предвид изложените фактически констатации, въззивният съдебен състав счита, че правилно Районен съд – Д.е приел, че са налице предпоставките за приложението на разпоредбите на чл.25, ал.1 от НК във вр. с чл.23, ал.1 от НК за групиране на наказанията по пунктове 1-ви и 2-ри, тъй като процесните престъпни деяния са извършени преди да има влязъл краен съдебен акт, за което и да е от тях. Второинстанционният съд се солидаризира и с крайния извод на първостепенния съд относно увеличаване на размера на най-тежкото наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца с една втора, а именно с два месеца, обусловено както от данните относно личността на дееца, който е многократно осъждан, така и предвид факта, че престъпното деяние – предмет на разглеждане по НОХД № 1608/2019г. на Районен съд – Д.е извършено непосредствено след освобождаването на жалбоподателя от затвора. По отношение на постановеното приспадане на изтърпяната част от наказанието, както и на предварителното задържане на осъдения, също няма основание за извършване на корекция.

Воден от горното, Д.ият окръжен съд

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло определение № 301/27.07.2020г. по ЧНД № 259/2020г. по описа на Районен съд – Д.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3