Решение № 485 от 10.04.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 485 гр. Русе, 10.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виржиния К. Караджова при участието на секретаря Василена В. Жекова като разгледа докладваното от Виржиния К. Караджова Гражданско дело № 20224520105985 по описа за 2022 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.327 ал.1 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.

Ищецът ”............” ООД-Русе твърдят, че през 2021 година и 2022 г. доставили на ответното дружество мономерно фолио, каст ламинат и каст фолио, за което били издадени фактури №№ **********/20.08.2021 г. на стойност 92,23 лв., **********/25.10.2021 г. на стойност 289,36 лв. и ********/17.03.2022 г. на стойност 831,86 лв., трите с включен ДДС.

Купувачът получил стоката, но не заплатил продажната цена. Искат ответникът да бъде осъден да им заплати сумата 1 213,45 лв. с вкл.ДДС, представляваща дължима продажна цена на доставени през 2021 г. и 2022 г. стоки, ведно със законната лихва върху главницата от 24.11.2022 г., с обезщетение за забава в общ размер на 91,56 лв. за периода от падежа на всяка фактура до 23.11.2022 г. (съответно 11, 0 2 л в . , 29,3 0 лв. и 51,24 лв.).Търсят се разноски за производството, включително и във връзка с допуснатото в тяхна полза обезпечение.

Ответникът ”...............” предявените искове.

ООД-София не вземат становище по

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, с оглед 1 направеното от ищеца искане по чл.238 ал.1 от ГПК, намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:

В едномесечния преклузивен срок насрещната страна не е представила отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие.

От друга страна са налице и предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно : с актовете на съда по чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства-данъчни фактури от 20.08.2021 г., 25.10.2021 г. и 17.03.2022 г., справка за продажби по клиенти, справка за търсеното обезщетение за забава и справка от НАП, съдът намира, че ищецът е доказал възникналите търговски взаимоотношения, доставянето на стоката и нейната цена.Липсват данни съконтрахентът да е заплатил последната или да е било уговарено това да стане разсрочено във времето.При това положение купувачът е в забава от датата на падежа на всяка фактура.Претенциите следва да се уважат така, както са предявени.Главниците се дължат със законната лихва от завеждане на делото.

В тежест на ответника са направените от насрещната страна разноски за производството, както и тези, извършени във връзка с допуснатото в полза на ищеца обезпечение.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА “...............” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, общ.Столична, *************, представлявано от управителите Ч.Х.П. и И.К.К., да заплатят на ”............” ООД, ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ***********, партер, представлявано от Р.Р.Г., със съдебен адрес: гр.Русе, ************, чрез адв.Т. Т. от АК–Русе, сумата от 1 213,45 лв., с включен ДДС, представляваща цена за доставено през 2021 г. и 2022 г. мономерно фолио, 2 каст ламинат и каст фолио, за които са били издадени фактури №№ **********/20.08.2021 г. на стойност 92,23 лв., **********/25.10.2021 г. на стойност 289,36 лв. и ********/17.03.2022 г. на стойност 831,86 лв., със законната лихва от 24.11.2022 г., с обезщетение за забава от падежа на всяка фактура до 23.11.2022 г. в общ размер на 91,56 лв. (съответно 11,02 лв., 29,30 лв. и 51,2 4 лева), както и 614 лв.-разноски по делото, от които 59 лв. по допуснатото по настоящото дело обезпечение.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3