Определение № 1297 от 05.04.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1297 гр. Варна, 05.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20243100500548 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба от Т. Д. Т., чрез особения представител адв. П. Д., срещу решение № 3460/27.10.2023 г. по гр.д. №14995/ 2022г. на ВРС.

Съдът, като взе предвид, че въззивната жалба е подадена чрез назначен на основание чл.47, ал.6 от ГПК особен представител, намира, че законосъобразното провеждане на производство предполага предварително осигуряване на разноските за надлежно процесуално представителство на ответника – въззивник в настоящото производство. Заплащането на депозита за особен представител на ответника е вменено от закона в задължение на ищеца. С пренасянето на делото на горна инстанция последният не губи качеството си на инициатор на производството. В този смисъл в тежест на ищеца – въззиваем в настоящото производство, е да обезпечи редовността на образуваното по негова инициатива исково производство от образуването до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.

Надлежното процесуално представителство на страните е абсолютна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно.

Липсата й представлява нередовност на исковата молба, която следва да бъде отстранена по реда на чл.129 от ГПК, като на въззиваемия следва да бъде указано да представи доказателства за внесен депозит за особен представител н а въззивника в размер на 200 лева, на основание чл.74, ал.6, изр.второ от ГПК, вр. чл.7, ал.2, т. 1 от Наредба 1/09.07.2004г.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по исковата молба на „Йеттел България” ЕАД срещу Т. Д. Т..

1

УКАЗВА на ищеца – сега въззиваем „Йеттел България” ЕАД, в едноседмичен срок от съобщението да отстрани следните нередовности на исковата молба: да представи доказателства за заплатен по сметка на ВОС депозит за особен представител на въззивника за въззивната инстанция в размер на 200 лева.

При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната, въззивното производство – прекратено, а първоинстанционното решение - обезсилено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2