Решение № 166 от 29.03.2024, Районен съд - Кърджали

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 166 гр. К., 29.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Евгения Пинева като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20235140101663 по описа за 2023 година

Предявени са по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК субективно пасивно съединени установителни искове на А. Р. А., ЕГН **********, с адрес: *******, представляван от адвокат Д. К. от АК - К., против Ю. М. М., ЕГН **********, с адрес: ******* и Г. М. М., ЕГН **********, с адрес: *******. за признаване за установено, че ответниците дължат на ищеца сумата от 6 000 лева, представляваща обезщетение за ползване на собствения на ищеца П. И. с идентификатор № ******* по кадастралната карта на гр. К., в местността „Д. Я.“, целият с площ 547 кв.м. и 12.68 %, равняващи се на 41.49 кв.м. от П. И. с идентификатор № ******* по кадастралната карта на гр. К., в местността „Д. Я.“, целият с площ 329 кв.м., за времето от 15.10.2021 г. до 15.06.2023 г., ведно със законната лихва от 13.07.2023 г. до окончателното им заплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № ******* / 2023 г. на Районен съд - гр. К..

Ищецът твърди, че ответниците са упражнявали фактическата върху собствените на ищеца недвижими имоти без основание, в рамките на исковия период, поради което му дължат обезщетение в размер на средни месечен пазарен наем, за което ищецът е отправил покана.

С оглед процесуалното поведение на ответниците е поискано постановяване на неприсъствено решение.

Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Ответниците са редовно призовани за първото съдебно заседание, като в изпратените призовки, ведно с определението по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В проведеното открито съдебно заседание на ответниците не се явяват, не изпращат представител, няма и направено искане делото да се гледа в тяхно отсъствие. Същевременно 1 ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде постановено неприсъствено решение.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция. Според чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество.

При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски в размер на 1740 лева, съобразно приложен списък по чл. 80 ГПК.

Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422, ал. 1ГПК, че ответниците Ю. М.

М., ЕГН **********, с адрес: ******* и Г. М. М., ЕГН **********, с адрес: ******* дължат разделно на ищеца А. Р. А., ЕГН **********, с адрес: ******* сумата от 6 000 ( шест хиляди ) лева, представляваща обезщетение за ползване на собствения на ищеца П.

И. с идентификатор № ******* по кадастралната карта на гр. К., в местността „Д. Я.“, целият с площ 547 кв.м. и 12.68 %, равняващи се на 41.49 кв.м. от П. И. с идентификатор № ******* по кадастралната карта на гр. К., в местността „Д. Я.“, целият с площ 329 кв.м., за времето от 15.10.2021 г. до 15.06.2023 г., ведно със законната лихва от 13.07.2023 г. – датата на депозиране на заявлението до окончателното им заплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № ******* от 21.07.2023 г. по ч.гр.д. № ******* / 2023 г. на Районен съд - гр. К..

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Ю. М. М., ЕГН **********, с адрес:

******* и Г. М. М., ЕГН **********, с адрес: ******* да заплатят на А. Р. А., ЕГН **********, с адрес: ******* сумата от 1740 (хиляда седемстотин и четиридесет) лева, представляваща разноски за заповедното и исковото производства.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Ответникът има право да иска отмяна на решението от Окръжен съд- К., в едномесечен срок от връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

2