Определение № 326 от 02.12.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 326 гр. П., 01.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Мариана Ил. Димитрова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20215200500734 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран с три молби от „Имеа“ ООД, ЕИК 112113131, представлявано от управителя ИЛ. ИВ. СЛ. от гр.П., ул.“З.“ № 3, подадени на 29.11.2021 г. С молба вх.№ 4376/29.11.2021 г. твърди, че съдът е пропуснал да се произнесе по молба от 08.11.2021 г., подадена от името на дружеството, за прекратяване на производството по в.гр.д. № 734/21 г. по описа на ПОС.

Моли за произнасяне и ако съдът приемел, че са налице данни да извършено престъпление, моли да бъде препратена в прокуратурата и да спре производството до приключване на наказателното производство.

С молба вх.№ 4377/29.11.2021 г. твърди, че бил поискал предоставянето на правна помощ още на 27.10.2021 г. и по тази молба нямало произнасяне.

Освен това с определенията си от 27.10.2021 г. и 11.11.2021 г. съдът изпразвал от съдържание правото на страна от ефективна правна защита и го товарел с още разноски, тъй като не можел да оспори определението от 11.11.2021 г. и да вземе отношение по евентуални части жалби на противните страни срещу него. Моли определенията от 27.10.2021 г. и 11.11.2021 г. да бъдат отменени, а ако това не бъде сторено, да му бъде указано дали делото ще се гледа на датата 16.12.2021 г. в открито съдебно заседание, за когато е насрочено, защото не можело то „хем да е спряно, хем да се движи“.

С молба вх.№ 4377/29.11.2021 г. е поискал удължаване на срока за внасяне на ДТ в размер на 15 лв. по сметка на Пловдивския апелативен съд, тъй като от една страна не знаел сметката, а от друга страна не заел в коя банка сметката е открита. Моли тези данни да му бъдат указани.

На същата дата – 29.11.2021 г. лицето е подало и частна жалба против 1 определението от 11.11.2021 г. за спиране на производството по делото в един екземпляр и без внесена държавна такса.

По така подадените молби съдът намира следното:

По молба вх.№ 4376/29.11.2021 г.

Съдът не се е произнесъл по молбата от 08.11.2021 г. с искане за прекратяване на производството по делото, тъй като междувременно е постъпила молба вх.№ 4000/10.11.2021 г., с която жалбоподателят е оспорил факта на подаване и подписване на такава молба от негово име. За изясняване на въпроса съдът е отложил произнасянето по това искане за насроченото открито съдебно заседание на 16.12.2021 г. след изслушване на страните. В същата молба от 10.11.2021 г. жалбоподателят отново е поискал производството по делото да бъде спряно и съдът се е произнесъл с определение за спиране на 11.11.2021 г.

Относно искането за изпращане на оригиналната молба от 08.11.2021 г. на прокуратурата: съдът може да направи това или при представяне на доказателства, че е образувано досъдебно производство, или при официално искане на разследващ орган. Към настоящия момент по делото липсва както официална информация за образуване на досъдебно производство, така и официално отправено искане от разследващ орган. Производството по делото е спряно до приключване на административното производство пред Административен съд-П., поради което ново искане за спиране на същото дело на друго основание е безпредметно.

По молба вх.№ 4377/29.11.2021 г.

Напълно невярно е твърдението, че молбата за предоставяне на правна помощ е още висяща и по нея няма произнасяне. С определението от 27.10.2021 г., получено лично от жалбоподателя на 03.11.2021 г., съдът се е произнесъл по това искане, като го е оставил без уважение и е изложил подробни мотиви за това. Против определението в тази част е постъпила частна жалба от „Имеа“ ООД, ЕИК 112113131, представлявано от управителя ИЛ. ИВ. СЛ., адресирана до Пловдивския апелативен съд, депозирана пред ПОС на 11.11.2021 г., която е оставена без движение и са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности. Със същото определение съдът е отказал да спре производството по делото поради липса на доказателства за образувано пред Административен съд – П. производство.

С молба вх.№ 4000/10.11.2021 г. жалбоподателят е представил такива доказателства и отново е поискал производството по делото да бъде спряно, 2 поради което с определение № 291/11.11.2021 г. ПОС е спрял производството по настоящото дело до приключване на производството пред Административен съд – П.. Това определение също е съобщено на жалбоподателя и той го е получил лично на 22.11.2021 г.

Определенията, с които се отказва предоставянето на правна помощ и за спиране на производството по делото, не са от категорията на оттегляемите по реда на чл.253 от ГПК и съдът, който ги е постановил, не може сам да ги отмени, тъй като подлежат на инстанционен контрол.

Очевидно е, че след като производството по делото е спряно, няма как да се „движи“ и да бъде разгледано в откритото съдебно заседание на 16.12.2021 г.

По молба вх.№ 4377/29.11.2021 г.

Сметката на Апелативен съд – Пловдив за държавни такси е:

IBAN:BG70CECB979031F5277100, BIC код на „Централна Кооперативна Банка“ АД – СЕС.

По частната жалба

Частната жалба следва да се остави без движение с указание :

1. Да се внесе по сметка на Апелативен съд – Пловдив държавна такса в размер на 15 лв., като се представи документ, удостоверяващ внасянето на сумата и се посочи основанието за плащане по начин, непозволяващ един и същи документ да послужи по повече от едно дело;

2. Да се представят преписи от частната жалба за връчване на всички страни по делото.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отмяна на Определение № 265/27.10.2021 г. за отказ за предоставяне на правна помощ и Определение № 291/11.11.2021 г. за спиране на производството по в.гр.д. № 734/2021 г. по описа на ПОС.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на „Имеа“ ООД, ЕИК 112113131, представлявано от управителя ИЛ. ИВ. СЛ. от гр.П., ул.“З.“ № 3, 3 против Определение № 291/11.11.2021 г. за спиране на производството по в.гр.д. № 734/2021 г. по описа на ПОС. Дава едноседмичен срок от датата на съобщението на жалбоподателят да отстрани нередовностите в частната жалба, указани в мотивите на настоящото определение. Указва на жалбоподателя, че при неизпълнение частната жалба ще бъде върната.

УДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № 512/16.11.2021 г. по в.гр.д. № 734/2021 г. по описа на ПОС до 13.12.2021 г. вкл. Указва на жалбоподателя, че при неизпълнение частната жалба ще бъде върната.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4