Определение № 2283 от 21.02.2023, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2283 гр. Варна, 21.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20233110101192 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на М. П. Ж. срещу ТП на НОИВарна и Оазис ЕООД.

Предвид констатираните в хода на проведената служебна проверка относно допустимостта на молбата нередовности, с Разпореждане №

4643/03.02.2023г., производството по делото е оставено без движение. На ищеца са дадени конкретни и точни указания по смисъла на чл.127 ГПК вр. чл.4, ал.2 вр. ал.3 ЗУТОССР, като са указани последиците от неизпълнението им. Съобщението за така постановения съдебен акт е надлежно получено от ищеца на 09.02.2023г. от който момент е започнал да тече и предоставеният му срок за изпълнение. В указания срок не е постъпила молба, с която нередовностите да са отстранени.

Към настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно.

Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищецът не е сезирал съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната норма. Ето защо съдът намира, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на молбата, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда.

Предвид така констатираната нередовност на молбата, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1192/2023г. по описа на ВРС, XX XIX - ти състав, на основание чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК вр. чл.4, ал.3 ЗУТОССР и ВРЪЩА исковата 1 молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2