Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8296 от 26.08.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 3049/2022
Вид
Определение № 8296
Подписан
26.08.2022
Състав
Иванка Иванова, Петър Любомиров Сантиров, Ванина Младенова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8296 гр. София, 26.08.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иванка Иванова

Членове:

Петър Люб. Сантиров

Ванина Младенова като разгледа докладваното от Петър Люб. Сантиров Въззивно гражданско дело № 20221100503049 по описа за 2022 година

Производството по делото е било образувано по жалба на АН. М. П. с вх.№ 25074825 от 27.04.2021 г. при СРС срещу Решение № 20066724 от 15.03.2021 г., постановено по гр. дело № 76163/2018 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 50-ти състав, с което предявените от „ОТП Ф.Б.“ ЕАД срещу АН. М. П. по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 430, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД са били отхвърлени изцяло.

С Определение № 582 от 25.01.2022 г., постановено по гр.д. № 9620/2021 г. по описа на СГС, настоящият състав на съда е констатирал, че единственото оплакване в жалбата касае искане за изменение на обжалваното решение от 15.03.2021 г. в частта за разноските, по което функционално компетентен по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК е СРС, постановил обжалваното решение.

С влязло в сила Определение № 20013129 от 14.02.2022 г., СРС е оставил без уважение молбата по чл. 248 ГПК на АН. М. П. за изменение на Решение № 20066724 от 15.03.2021 г., постановено по гр. дело № 76163/2018 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 50-ти състав, в частта за разноските

Изложеното налага обоснован извод, че за жалбоподателя АН. М. П. не е налице правен интерес да обжалва постановеното решение, тъй като предявените срещу нея искове са отхвърлени изцяло. Ето защо подадената жалба следва да бъде върната, а образуваното въззивно производство се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА с вх.№ 25074825 от 27.04.2021 г. при СРС срещу Решение № 20066724 от 15.03.2021 г., постановено по гр. дело № 76163/2018 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 50-ти състав, подадена от АН. М. П. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3049/2022 г., по описа на СГС, ІІ „Е“ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред САС в 1-седмичен срок от връчването на препис на жалбоподателите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2