Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10353 от 11.08.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 397/2022
Вид
Разпореждане № 10353
Подписан
11.08.2022
Състав
ВАСИЛ РУМЕНОВ ПЕЛОВСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл.213 т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 227а, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 17 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№……………………. гр.

Варна, 10.08.2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД – ВАРНА, XIV състав, в закрито съдебно заседание на десети август две хиляди двадесет и втора година, в състав :

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ след като разгледа докладваното от съдията адм. дело

№ 397 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

С решение № 1008/21.07.2022г., по адм. дело № 397/2022 г., по описа на АдмС – Варна, е обявен за нищожен Ревизионен акт № Р-03000320007388-091-001/01.12.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 337/10.02.2022 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП, с който в тежест на В.И.И., ЕГН **********,***, са установени допълнителни задължения за данък върху годишната данъчна основа по чл. 17 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица за д.п.2014 г. в размер на 682,00 лева – главница, и 456,14 лева – лихви, за д.п.2015 г. в размер на 537,00 лева – главница, и 304,48 лева – лихви, за д.п.2016 г. в размер на 3 161,00 лева – главница, и 1 471,74 лева – лихви, за д.п.2017 г. в размер на 5 082,00 лева – главница, и 1 850,84 лева – лихви, и за д.п.2018 г. в размер на 5 127,00 лева – главница, и 1 347,37 лева – лихви. Преписката е изпратена на началник сектор „Ревизии“ при ТД на НАП Варна за възлагане на нова ревизия на В.И.И. при съобразяване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на съдебното решение. Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП е осъдена да заплати в полза на В.И.И., ЕГН **********,***, сумата от 610 /Шестстотин и десет/ лева, представляваща направените по делото разноски.

Решението е обжалвано от Директора на Дирекция

„Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП, като касационната жалба е депозирана в срок, от лице с активна легитимация и правен интерес за оспорването, но е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.213 т. 3 от АПК. Поради това жалбата следва да се бъде оставена без движение с указания за касатора за отстраняване на нередовностите, като на основания чл.

227а, ал. 3 АПК, представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 160,16 лв. (пропорционално изчислена от материалния интерес по делото в размер на 20 019,57 лв.).

Предвид изложеното и на основание чл. 213а, ал.

1 АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВА

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Варна при ЦУ на НАП, срещу решение № 1008/21.07.2022г., по адм. дело № 397/2022 г., по описа на АдмС – Варна.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението жалбоподателя да представи доказателства за внесена по сметка на Върховен административен съд: IBAN – ***, BIC – ***, държавна такса в размер на 160,16 /сто и шестдесет лв. и 16 ст./ лева.

При неизпълнение указанията на съда в срок касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: