Споразумение № 1391 от 23.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1391 гр. София, 23.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА и прокурора Д. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110212714 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият е със снета самоличност.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на подсъдимия, моля да одобрите проекта, който представям.

НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 12714/2023 по описа на СРС, НО, 133-ти състав.

ПРОЧЕТОХА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 12714/2023 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 23.11.2023 г. г., между Д. Т. – прокурор при СРП и адвокат В.Д. – адвокат при САК, защитник на А. Н. Н., се сключи настоящото споразумение и се прави предложение за одобрение на основание чл. 384, ал. 1 НПК на споразумението от съда по НОХД 12714/2023 г. по описа на СРС, ДП № 867/2023 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 25182/2023 г. по описа на СРП, за следното:

А. Н. Н., роден на 21.11.1972 г. в гр. София, българин, българско гражданство, женен, средно-специално образование, работи търговски директор на „***“, с адрес за призоваване: гр. София, *, неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: н а 23.05.2023 г., в гр. София, по бул. „Околовръстен път“, с посока на движение от бул. „Черни връх“ към бул. „България“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № СВ **** НТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно, 1,46 (едно цяло и четиридесет и шест) на хиляда, установено по надлежния ред Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози /обн. ДВ бр. 61 от 28 юли 2017 г., в сила 2 от 29.09.2017 г./, с протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта № 247/25.05.2023 г. на МБАЛ „Света Анна София“ АД – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по чл. 11, ал. 2 НК.

2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на подсъдимия А. Н. Н., за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 (три) години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК „глоба“ не се налага.

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава А. Н. Н., от правото да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл.

59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

3. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. Направени по делото разноски няма.

5. Веществени доказателства – няма.

6. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:…………

(Д. Т.)

(адв. В.Д. )

ЗАЩИТНИК: …………….

ПОДСЪДИМ:

………………

(А. Н. Н.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

А. Н. Н., роден на 21.11.1972 г. в гр. София, българин, българско гражданство, женен, средно-специално образование, работи търговски директор на „***“, с адрес за призоваване: гр. София, *, неосъждан, ЕГН **********, подсъдим по НОХД 12714/2023 г. по описа на СРС, ДП № 867/2023 г. по описа на 04 РУСДВР, пр.пр. № 25182/2023 г. по описа на СРП, ДЕКЛАРИРАМ:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам го и съм съгласен с всички негови условия.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.

Че подписвам доброволно настоящото споразумение.

3

23.11.2023 г.

ДЕКЛАРАТОР: гр. София

(А. Н. Н.)

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание е справедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/586de6ff-563d-4378-8cba-c01e1000370d