Определение № 345 от 08.07.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 345 гр. София, 08.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Христина Михова

Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20268003200618 по описа за 2026 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.ч.х.д. № 1451/2026 г. по описа на Районен съд - Бургас.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото намери, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Първоначално в Районен съд – Средец е образувано н.ч.х.д. № 72/2026 г. по тъжба, подадена от Д. Т. Д. срещу адвокат Д. И. за престъпления по чл. 146 НК и чл. 147 НК. С разпореждане № 86 от 26.03.2026 г. съдебното производство по делото е прекратено, поради невъзможност да бъде сформиран съдебен състав и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

С определение № 225 от 22.04.2026 г., постановено по ч.н.д. № 309/2026 г. по описа на ВКС, НК, І н. о., на основание чл. 43, т. 3 НПК, местната подсъдност е променена, като делото е изпратено за разглеждане на РС – Бургас.

След образуване на н.ч.х.д. № 1451/2026 г. по описа на РС – Бургас, всички съдии от състава на този съд са се отвели от неговото разглеждане на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Мотивите за отводите са свързани с подадени сигнали от тъжителя Д. до ВСС, ДАНС и КОНПИ срещу съдиите от състава на РС – Бургас, както и на тези с район на действие Бургаска област.

С определение от 25.06.2026 г. съдебното производство по н.ч.х.д. № 1451/2026 г. по описа на РС – Бургас е прекратено, поради невъзможност да бъде образуван съдебен състав и делото отново е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен състав, който да го разгледа.

Изложеното обуславя извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК, след като местно 1 компетентният съд не може да образува състав, който да разгледа делото. Предвид на това, както и с оглед изискванията на чл. 6 ЕКПЧ делото да бъде разгледано от безпристрастен съд, е необходимо определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде извън района на действие на Апелативен съд – Бургас, доколкото причините за отводи са свързани с подадени от тъжителя сигнали срещу съдии от съдилищата, с район на действие Бургаска област, а и подсъдимата е адвокат от АК – Бургас. Такъв съд е РС – Стара Загора, който се намира извън Бургаска област, териториално сравнително близо е до гр. Бургас, откъдето е подсъдимата Д. И. и до гр. Айтос, откъдето е тъжителят, с оглед на което не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в наказателното производството, както и своевременното провеждане на същото.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 1451/2026 г. по описа на Районен съд – Бургас на Районен съд – Стара Загора за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд – Бургас.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2