Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3456 от 26.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 526/2026
Вид
Определение № 3456
Подписан
26.01.2026
В сила
26.01.2026
Състав
БЕТИНА БОГДАНОВА БОШНАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3456 гр. София, 26.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20261110100526 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 95 ГПК.

Образувано е по молба на Г. В. Г. с искане да й бъде предоставена безплатна правна помощ в настоящото производство под формата на процесуално представителство.

Предоставянето на правна помощ се осъществява по предвидения в чл. 95 ГПК ред, но при наличие на предпоставките, предвидени в ЗПП. Правна помощ за осъществяване на процесуално представителство се предоставя на лица, които поради имотното си състояние нямат възможност да ползват такава и когато това е в тяхна полза. Законът не задължава съда да предостави безусловно правна помощ на всеки, който желае, а само след извършване на преценка доколко тя би била от полза за молителя и интересите на правосъдието го изискват. Преценката дали страната разполага със средства се прави при съобразяване с доходите на лицето или на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други обстоятелства /чл. 23, ал. 3 ЗПП/. Според константната практика, в тежест на страната, която иска предоставяне на правна помощ по реда на чл. 95 ГПК, е да докаже поддържаното основание за ползване на безплатна правна помощ /в този смисъл определение № 2308/14.05.2024 г. по гр. дело № 1379/2024 г. на I ГО на ВКС/.

Молителката по настоящото производство е представила декларация, като под страх от наказателна отговорност е заявила, че получава месечни доходи в размер на 2000.00 лева, с които осигурява издръжка на себе си и двете й малолетни деца. Декларирала е, че не притежава движимо имущество, няма и парични влогове.

При тези обстоятелства съдът счита, че подадената молба е основателна, тъй като доходите на страната не й позволяват да упълномощи за своя сметка процесуален представител, който да я представлява по настоящото дело, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА правна помощ на Г. В. Г., ЕГН: ********** под формата на процесуално представителство до приключване на производството по делото с влязъл в сила съдебен акт.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до САК за определяне на адвокат по реда на Закона за правната помощ, като към искането да се приложи препис от настоящия съдебен акт.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2