Определение № 4194 от 30.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4194 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20241110131094 по описа за 2024 година

На основание чл.140, във връзка с чл.146, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.02.2026 година от 11:30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПИСМЕН ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1. Предявен е иск по чл. 405, ал. 1 КЗ.

2. Ищецът Т. В. Х. твърди в исковата молба, че между страните има сключен застрахователен договор-застрахователна полица № 111223211000651/11.01.2023 г. „Комфорт за дома“,с адрес на застрахованото имущество: гр.Царево, местност „Диньов гьол“, къмпинг „Оазис“, къща 1 и съдържащ част Първа „Пожар и други опасности“ и част Втора „Кражба“ като има включено застрахователно покритие за движимо/домашно имущество имущество на стойност 20 000 лева и за недвижимо имущество на стойност 80 000 лева, със срок на действие от 00:00 часа на 12.01.2023 г. до 24:00 часа на 11.01.2024 г. и дължимата премия от общо 206.20 лева е платена еднократно. Заявява, че на 05.09.2023 г. поради обилни и силни дъждове в района на Царево е обявено бедствено положение. Поддържа, че потопа е залял и недвижимото имущество-къща 1(на два етажа), находяща се в гр.Царево, местност „Диньов 1 гьол“, къмпинг „Оазис“, като първия етаж е изцяло потопен във вода, която е достигала близо метър и половина, вследствие на което е унищожено цялото домашно имущество-две врати, кухня, дивани, електроуреди(съдомиялна машина Whirlpool, пералня машина Indesit, вградена фурна Whirlpool 6 sense, прахосмукачки Foma и Philips, фритюрник Philips, телевизор и врати, както и документите за тяхното закупуване. Твърди, че е уведомил застрахователя, за което е образувана щета № 11122132306152, като е направен опис на увреденото имущество, но застрахователя не е платил обезщетение. Заявява, че на първия етаж на къщата е унищожено цялото имущество, като за изработка на нова кухня ще плати 11 500 лева, за почистване и извозване на унищожените мебели 2000 лева, за смяна на двете унищожени врати 1900 лева, изработка на тапицирано канапе 4350 лева и за закупуване на всички унищожени електроуреди 4843 лева, като разходите за възстановяване на домашното/ движимо имущество надвишават лимита от 20 000 лева и следва да претендира максималния размер от 20 000 лева, като от недвижимото имущество претендира смяна на двете врати за сумата от 3 900 лева от общо максималния размер от 80 000 лева. Претендира сумата от 23 900 лева, представляваща дължимото застрахователно обезщетение по щета № 11122132306152 по застрахователна полица № 111223211000651/11.01.2023 г. „Комфорт за дома“, за вреди на недвижими имот, находящ се в гр.Царево, местност „Диньов гьол“, къмпинг „Оазис“, къща 1, настъпили вследствие застрахователно събитие от 05.09.2023 г., ведно със законната лихва от 01.10.2023 г. до окончателното изплащане и разноските.

3. Ответникът „Д.“ ЕАД е получил препис на исковата молба и в срока по чл. 131 от ГПК не е подал писмен отговор.

4 . Като безспорно и ненуждаещо се от доказване е наличието на сключен застрахователен договор-застрахователна полица № 111223211000651/11.01.2023 г. „Комфорт за дома“.

5. Доказателствената тежест съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК се разпределя, както следва:

5.1. В тежест на ищеца е да докаже по делото съществуване на валидно застрахователно правоотношение между страните към момента на настъпване на твърдяното застрахователно събитие, възникнало въз основа на договор за имуществено застраховане, накърняването на имуществено право, което е застраховано при застрахователя настъпването застрахователно събитие, представляващо покрит риск (наличието на застрахователно покритие относно изложените в исковата молба твърдения), изпълнението на задълженията по чл. 403 от КЗ и съобразно сключения между тях договор за имуществено застраховане, причинно-следствената връзка между настъпилото застрахователно събитие и сочените в исковата молба вреди и размера на причинените вреди.

5.2. В тежест на ответника е да докаже при установяване на горепосочените факти от ищеца, че е заплатил претендираната сума в срок, респ. недължимост(не е налице покрит риск) на претендираната сума и в тази връзка основанието за неплащане.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК събирането на всички приложени към исковата молба доказателства.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание.

2

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, а на ищеца и препис от отговора на ответника, като връчване на книжата ДА СЕ ПОСОЧИ изрично в призовката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3