Разпореждане № 84 от 06.01.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 84 гр. Варна, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г.а Чавдарова като разгледа докладваното от Г.а Чавдарова Търговско дело № 20253100900807 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Г. Т. Я. от гр.Варна, действащ чрез адв.М.С., която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Като съобрази, че основанията за нищожност могат да се съединяват само в условията на евентуалност да уточни исковете, които предявява, като посочи ясно кои искове се предявяват като главни и кои като евентуални, при съобразяване и тежестта на порока, който се твърди.

2.Да обоснове правен интерес и допустимост на предявения установителен иск за факти /т.7 от исковата молба/, като съобрази, че установителен иск за факти извън случаите, предвидени в закон, е недопустим.

3.Да посочи цена на всеки иск, който поддържа, като съобрази, че искът за недействителност на договор за кредит е оценяем.

4.С оглед горните уточнения да формулира адекватен петитум на исковата молба.

5. Да представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Да се уведоми ищецът, чрез проц. си представител, чрез ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 84 гр. Варна, 06.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Г.а Чавдарова като разгледа докладваното от Г.а Чавдарова Търговско дело № 20253100900807 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от Г. Т. Я. от гр.Варна, действащ чрез адв.М.С., която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Като съобрази, че основанията за нищожност могат да се съединяват само в условията на евентуалност да уточни исковете, които предявява, като посочи ясно кои искове се предявяват като главни и кои като евентуални, при съобразяване и тежестта на порока, който се твърди.

2.Да обоснове правен интерес и допустимост на предявения установителен иск за факти /т.7 от исковата молба/, като съобрази, че установителен иск за факти извън случаите, предвидени в закон, е недопустим.

3.Да посочи цена на всеки иск, който поддържа, като съобрази, че искът за недействителност на договор за кредит е оценяем.

4.С оглед горните уточнения да формулира адекватен петитум на исковата молба.

5. Да представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Да се уведоми ищецът, чрез проц. си представител, чрез ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2