Решение № 57 от 01.09.2025, Районен съд - Гълъбово

Мотиви към решение рег. № 57/01.09.2025 г. по АНД № 184/2025 г. по описа на РС-Г.

Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.

Образувано е въз основа на постъпила от РУ Г. към ОД на МВР Стара Загора преписка с приложен към нея АУАН № 447а-40-01.09.2025 г. на И.М.С., ЕГН **********.

Нарушителят И.М.С. се явява в съдебно заседание, като признава че е извършил действията описани в АУАН. Заявява, че се чувства виновен и признава вината си. Моли съда за по-леко наказание.

Районна прокуратура Стара Загора, ТО Г., редовно призовани, не изпращат представител в съдебно заседание.

Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства, намира и приема за установено следното:

Нарушителят И.М.С. е роден на **********, с постоянен адрес: **********, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, осъждан, с ЕГН **********.

На 26.03.2025г. С. посетил магазина за хранителни стоки на свидетеля П.Р., находящ се в с. И., общ. Г.. Купил си бира и излязал навън. След като изпил бирата, поискал да си купи още една, но свидетеля П.Р. му отказал, защото И.С. видимо бил пиян. След известно време, свидетеля Р. чул шум отвън и видял, че И.С. разпилял боклуци от контейнера. П.Р. му направил забележка, като И.С. започнал да се заяжда с него и го напсувал. След това И.С. дръпнал щората на вратата на магазина, която паднала на земята. И.С. ритнал кафемашината, която била пред хранителния магазин и собственост на св. П.Р., като в резултат на удара се счупил пластмасовия панел на машината. Нарушителят И.С. бил отведен в РУ-Г..

Горната фактическа обстановка се установява по безсъмнен начин от събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства: показанията на свидетелите Г.Д.К. ПИ при РУ Г.- актосъставител, свидетелят М.И.К. и П.Д. Р., които в своята съвкупност са еднопосочни, непротиворечащи си, последователни и взаимно допълващи се, като се и подкрепят от останалите писмени доказателства. Съдът намира, че следва да се кредитират както свидетелските показания, така и обясненията на нарушителя, тъй като излагат идентична обстановка.

При така установената безспорна фактическа обстановка, съдът прие от правна страна, че с действията си нарушителят С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, защото на на 26.03.2025г. около 17:45 часа в С. И., непосредствено пред магазина на центъра на селото, разпилява боклуците от контейнера, влиза в магазина и заплашва собственика – П.Д. Р. с ЕГН **********, обижда го сдумите „Майка ти ще еба“, дърпа и събаря щорите на входната врата на магазина и излизайки от там рита вендинг машината инсталирана до входната врата, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, като поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 НК. Безспорно това поведение представлява непристойна проява, изразяваща се в изразена употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече хора, оскърбително отношение и държане към гражданите, което засяга обществения ред и спокойствие.

От субективна страна нарушението е извършено с пряк умисъл от дееца, като той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици от поведението си и е целял тяхното настъпване.

За постигане на целите на личната и генералната превенции, и най-вече за поправянето 1 и превъзпитанието на нарушителя, съдът намира, че следва да наложи на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ по-лекото от алтернативно предвидените наказания, а именно „глоба” в размер от 150 лева. Това наказание ще спомогне в най-пълна степен да се превъзпита нарушителят към спазване на обществения ред, ще въздейства възпитателно върху него и върху други членове на обществото. При определяне на наказанието съдът съобрази, че нарушителят не работи, неговото имуществено състояние и семейно положение, възрастта, както и обществената опасност на самото деяние, както и изразеното от нарушителя съжаление.

Водим от горното, съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд - Г.:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Гълъбово, 01.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Г. Стоянова при участието на секретаря Белослава П. Колева като разгледа докладваното от Радка Г. Стоянова Административно наказателно дело № 20255550200184 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя И. М. С. – ***********, с постоянен адрес:

*********, общ. Гълъбово, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 26.03.2025г. около 17:45 часа в с. И., непосредствено пред магазина на центъра на селото, разпилява боклуците от контейнера, влиза в магазина и заплашва собственика – П. Д. Р. с ЕГН **********, обижда го сдумите „Майка ти ще еба“, дърпа и събаря щорите на входната врата на магазина и излизайки от там рита вендинг машината инсталирана до входната врата, като деянието е извършено под въздействието на алкохол, като уреда е отчел 1,90 % в издишания въздух, проба № 04500, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, но които действия, поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по чл.325 от НК, поради което на основание чл.6, ал.1, б.“а”, във вр. чл.1, ал.3, във вр. ал.1, т.2 от УБДХ, му налага Административно наказание “ГЛОБА” в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/ в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му, пред Окръжен съд Стара Загора.

Решението е постановено на 01.09.2025 г. в 14:30 часа.

1

В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд - Стара Загора на 10.09.2025 г. от 10:00 часа.

Препис от решението да се изпрати на Началника на Районно управление Гълъбово към ОД на МВР Стара Загора и на Районна прокуратура Стара Загора, ТО Гълъбово, за сведение.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________

2

----- следващ документ -----

Мотиви към решение рег. № 57/01.09.2025 г. по АНД № 184/2025 г. по описа на РС-Г.

Производството е по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.

Образувано е въз основа на постъпила от РУ Г. към ОД на МВР Стара Загора преписка с приложен към нея АУАН № 447а-40-01.09.2025 г. на И.М.С., ЕГН **********.

Нарушителят И.М.С. се явява в съдебно заседание, като признава че е извършил действията описани в АУАН. Заявява, че се чувства виновен и признава вината си. Моли съда за по-леко наказание.

Районна прокуратура Стара Загора, ТО Г., редовно призовани, не изпращат представител в съдебно заседание.

Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства, намира и приема за установено следното:

Нарушителят И.М.С. е роден на **********, с постоянен адрес: **********, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, осъждан, с ЕГН **********.

На 26.03.2025г. С. посетил магазина за хранителни стоки на свидетеля П.Р., находящ се в с. И., общ. Г.. Купил си бира и излязал навън. След като изпил бирата, поискал да си купи още една, но свидетеля П.Р. му отказал, защото И.С. видимо бил пиян. След известно време, свидетеля Р. чул шум отвън и видял, че И.С. разпилял боклуци от контейнера. П.Р. му направил забележка, като И.С. започнал да се заяжда с него и го напсувал. След това И.С. дръпнал щората на вратата на магазина, която паднала на земята. И.С. ритнал кафемашината, която била пред хранителния магазин и собственост на св. П.Р., като в резултат на удара се счупил пластмасовия панел на машината. Нарушителят И.С. бил отведен в РУ-Г..

Горната фактическа обстановка се установява по безсъмнен начин от събраните в хода на съдебното следствие гласни доказателства: показанията на свидетелите Г.Д.К. ПИ при РУ Г.- актосъставител, свидетелят М.И.К. и П.Д. Р., които в своята съвкупност са еднопосочни, непротиворечащи си, последователни и взаимно допълващи се, като се и подкрепят от останалите писмени доказателства. Съдът намира, че следва да се кредитират както свидетелските показания, така и обясненията на нарушителя, тъй като излагат идентична обстановка.

При така установената безспорна фактическа обстановка, съдът прие от правна страна, че с действията си нарушителят С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, защото на на 26.03.2025г. около 17:45 часа в С. И., непосредствено пред магазина на центъра на селото, разпилява боклуците от контейнера, влиза в магазина и заплашва собственика – П.Д. Р. с ЕГН **********, обижда го сдумите „Майка ти ще еба“, дърпа и събаря щорите на входната врата на магазина и излизайки от там рита вендинг машината инсталирана до входната врата, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, като поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 НК. Безспорно това поведение представлява непристойна проява, изразяваща се в изразена употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече хора, оскърбително отношение и държане към гражданите, което засяга обществения ред и спокойствие.

От субективна страна нарушението е извършено с пряк умисъл от дееца, като той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици от поведението си и е целял тяхното настъпване.

За постигане на целите на личната и генералната превенции, и най-вече за поправянето 1 и превъзпитанието на нарушителя, съдът намира, че следва да наложи на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ по-лекото от алтернативно предвидените наказания, а именно „глоба” в размер от 150 лева. Това наказание ще спомогне в най-пълна степен да се превъзпита нарушителят към спазване на обществения ред, ще въздейства възпитателно върху него и върху други членове на обществото. При определяне на наказанието съдът съобрази, че нарушителят не работи, неговото имуществено състояние и семейно положение, възрастта, както и обществената опасност на самото деяние, както и изразеното от нарушителя съжаление.

Водим от горното, съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд - Г.:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Гълъбово, 01.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Г. Стоянова при участието на секретаря Белослава П. Колева като разгледа докладваното от Радка Г. Стоянова Административно наказателно дело № 20255550200184 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя И. М. С. – ***********, с постоянен адрес:

*********, общ. Гълъбово, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 26.03.2025г. около 17:45 часа в с. И., непосредствено пред магазина на центъра на селото, разпилява боклуците от контейнера, влиза в магазина и заплашва собственика – П. Д. Р. с ЕГН **********, обижда го сдумите „Майка ти ще еба“, дърпа и събаря щорите на входната врата на магазина и излизайки от там рита вендинг машината инсталирана до входната врата, като деянието е извършено под въздействието на алкохол, като уреда е отчел 1,90 % в издишания въздух, проба № 04500, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, но които действия, поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представляват престъпление по чл.325 от НК, поради което на основание чл.6, ал.1, б.“а”, във вр. чл.1, ал.3, във вр. ал.1, т.2 от УБДХ, му налага Административно наказание “ГЛОБА” в размер на 150 лв. /сто и петдесет лева/ в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му, пред Окръжен съд Стара Загора.

Решението е постановено на 01.09.2025 г. в 14:30 часа.

1

В случай на обжалване, насрочва делото за разглеждане пред Окръжен съд - Стара Загора на 10.09.2025 г. от 10:00 часа.