Протокол № 13671 от 24.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 8085/2023
- Вид
- Протокол № 13671
- Подписан
- 24.07.2023
- Състав
- СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б."а" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 57, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 до чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 23 до чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 23 до чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 13671 гр. София, 19.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Съдебни
Д. Д. К. заседатели: К. Н. М. при участието на секретаря БРАНИМИРА В. ИВАНОВА ПЕНОВА и прокурора А. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Частно наказателно дело № 20231110208085 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени от предходно съдебно заседание, изпращат представител. В залата се явява ПРОКУРОР В..
ОСЪДЕНИЯТ А. З. Х. - редовно призован за днешното съдебно заседание чрез Началника на затворническо общежитие „Казичене“ и чрез Началника на Затвора – гр. София, явява се лично, доведен от Затвора – гр.
София.
В залата се явява АДВ. Г. Г. – упълномощен защитник на подсъдимия Х., редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА на осъденото лице по представена справка БДС:
А.
З.
Х. роден на
Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х , ЕГН
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си, няма да правя отводи на съда, съдебният състав, прокурора и секретаря. Разбрах разясненото ми от съда.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане от председателя на съдебния състав на постъпилата молба от защитника на осъдения - адв. Г. по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК за определяне на едно общо най - тежко наказание на осъдения А. З. Х..
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ЗАЩИТНИКЪТ: искания.
ОСЪДЕНИЯТ:
Поддържам
Поддържам молбата. молбата
2 от
Нямам доказателствени адвоката ми.
Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 28.06.2023 г. справка от Национална следствена служба, във връзка със задържанията на лицето А. З.
Х..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на осъденото лице, ведно с бюлетини за съдимост.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 04.07.2023 г. справка от Министерство на правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, във връзка с изтърпени към настоящия момент от А. З. Х. наказания по влезли в сила присъди.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат писмените доказателства.
Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и на основание чл.283 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, включително и докладваните такива в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ, след като намери, че делото е изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЗАЩИТНИКЪТ: Депозирали сме молба за групиране на наложените наказания на подзащитния ми А. З. Х., като намирам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, като моля с така приетите и приобщени писмени доказателства да направите така исканата от нас 3 кумулация, като компетентен съд, който е постановил последния съдебен акт на 09.06.2023 г., с който по НОХД № 5023/2023 г. на подзащитния ми е наложено наказание „лишаване от свобода“ за шест месеца, като същото това наказание се групира с наложеното най-тежко наказание по НОХД № 1182/2019 г. на СГС. Моля да определите най-тежкото наказание, а именно: седем години „лишаване от свобода“, като бъде приспадното времето, през което моят доверител е бил задържан или ефективно е изтърпял наказание „лишаване от свобода“, като не на последно място моля съда на основание чл.
57, ал. 3 от ЗИНЗС да определи първоначален „общ“ режим за изтърпяване, тъй като законодателят предвижда да бъде определено именно такъв общ режим, който е по-благоприятният и с оглед характеристиките на Х. и доказателствата, приложени по делото.
ОСЪДЕНИЯТ Х.: Поддържам защитника ми. Нямам какво да добавя.
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК да определите на осъдения Х. едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от седем години, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим измежду наказанията наложени му по НОХД № 1182/2019 г. по описа на СГС; НОХД № 230/2021 г. по описа на ОС – Перник и по НОХД № 5023/2023 г. по описа на Софийски районен съд. Моля на основание чл. 23, ал. 3 НК към така предложеното общо най-тежко наказание да бъде присъединено изцяло наказанието „глоба“ в размер на 20 000 (двадесет хиляди) лева. Моля съдът да приложи чл. 59, ал. 1 и ал. 2 и чл. 25, ал. 2 от НК.
СЪДЪТ на основание чл. 297, ал. 1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.