Определение № 1227 от 12.10.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1227 гр. Стара Загора, 12.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Н.й Ил. Уруков

Ирен Р. Г.а като разгледа докладваното от Ирен Р. Г.а Въззивно частно гражданско дело № 20265500500682 по описа за 2026 година

Производството е образувано по възражение на Д. В. В., подадено на осн. чл. 423 ГПК срещу заповед за изпълнението на парично задължение въз основа на документ, издадена по ч.гр.д. № 120/2017 г. по описа на Районен съд – Чирпан.

С разпореждане от 23.09.2026 г. Районен съд – Чирпан е изпратил делото на Окръжен съд – Стара Загора за произнасяне по постъпилото възражение по чл. 423 ГПК.

При извършена служебна проверка на изпратените материали, настоящият съдебен състав констатира, че производството по възражението не е надлежно администрирано.

Съгласно т. 15 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. Дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС за производството по чл. 423 ГПК се дължи държавна такса, чийто размер се определя по чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК.

По изпратеното дело не са налице доказателства за внесена дължима държавна такса. Не се установява и препис от възражението и приложенията към него да е бил връчен на заявителя в заповедното производство с възможност да изрази становище.

С оглед характера на производството по реда на чл. 423 ГПК и приложимия ред по администриране на подаденото възражение, преди изпращането на делото на въззивния съд следва да бъдат отстранени нередовностите на сезирането и да бъде извършена необходимата размяна на книжа.

Едва след приключване на тези действия, делото следва да бъде изпратено на въззивния съд за произнасяне по допустимостта и основателността на възражението.

1

При това положение образуваното пред Окръжен съд – Стара Загора производство е преждевременно и следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Районен съд – Чирпан за надлежно администриране на възражението.

Въпросите относно редовността на връчването на заповедта за изпълнение, момента на узнаването й от длъжника следва да бъдат обсъдени след приключване на администрирането и повторното постъпване на делото пред въззивния съд.

Мотивиран от горното, Окръжен съд – Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч.гр.д. № 20265500500682/2026 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Чирпан за надлежно администриране на възражението по чл. 423 ГПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2