Споразумение № 76 от 04.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 374/2022
- Вид
- Споразумение № 76
- Подписан
- 04.02.2022
- В сила
- 04.02.2022
- Състав
- ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 76 гр. София, 04.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА и прокурора Ив. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110200374 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Н. Н., редовно ув. от пр.с.з, се явява и с адв. С.Н., с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се докладва с основанията за образуване на съдебното производство, предмет на същото е внесен обвинителен акт срещу подс.
Н., с твърдение за извършено престъпление по чл.343 б, ал.2 от НК.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя извън доклада на председателя на съдебния състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Не желая да давам обяснения.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме съгласие за постигане на споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 374/2020 г. по описа на СРС, НО, 11-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 04.02.2022 г., между адв. С.Н. от САК – защитник на подс. Р. Н.
Н. и прокурор И.Д. от СРП се сключи настоящото споразумение за приключване на наказателното производство, предмет на н.о.х.д. № 374/2022 г. по описа на СРС:
Подс. Р. Н. Н., роден на ******* г. в гр. *****, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан с адрес: *********, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2021 г. около 03:00 ч. в гр. София, по бул. „Ботевградско шосе“, с посока на движение от ул. „Околовръстен път“ към Северна скоростна тангента, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “Ауди”, модел „АЗ”, с регистрационен № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 1,47 (едно цяло и четиридесет и седем) на хиляда, след като е осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК - с влязла сила присъда (споразумение № 109/08.11.2017 г.) по н.о.х.д. 406/2017 г. по описа на РС*****, установена по надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на 2 правосъдието, чрез химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, а именно - протокол с лабораторен № 8055/06.12.2021г., изготвен от химик в специализирана химическа лаборатория при Военномедицинска академия – София, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т.1 НК МУ СЕ НАЛАГАТ следните наказания:
„лишаване от свобода”, за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно, при първоначален ОБЩ режим, на основание чл.57, ал.3 ЗИНЗС и на основание чл. 343г НК, „лишаване от правоуправление“, за срок от 1 /ЕДНА/ГОДИНА.
ПРИСПАДА СЕ, на основание чл. 59, ал. 1 НК, от наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което подс. Н. е бил задържан по настоящото производство, вкл. по реда на ЗМВР.
ПРИСПАДА СЕ, на основание чл. 59, ал. 4 НК, от наказанието „лишаване от правоуправление“ периода, през който подс. Н. е бил лишен, по административен ред.
ЗАЩИТНИК: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
_______________
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ: ________________
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подс. Н. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам смисъла на споразумението и че то има характер и последици на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ: ________________
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички 3 въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, а самото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр. чл. 381 от НПК по НОХД №374/2019 г., по описа на СРС, НО, 11 състав, постигнато между прокурор И.Д. и адв. С.Н. от САК.
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия.
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило незаконосъобразна, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо осъдения на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Съдебното заседание приключи в 14:15 ч.
Протоколът е изготвен на 04.02.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4