Определение № 890 от 01.06.2023, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Частно гражданско дело 1103/2023
- Вид
- Определение № 890
- Подписан
- 01.06.2023
- В сила
- 19.06.2023
- Състав
- ХРИСТИНА ЗАПРЯНОВА ЖИСОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 890 гр. гр. Хасково, 01.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА З. ЖИСОВА като разгледа докладваното от ХРИСТИНА З. ЖИСОВА Частно гражданско дело № 20235640101103 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.
Образувано е по заявление от “Йеттел България” ЕАД, със седалище и адрес на управление – град София, район Младост, ж.к.”Младост 4” Бизнес Парк София, сграда 6, ЕИК: 130460283, представлявано от Д. К.К. – Изпълнителен директор, с което се иска да бъде издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу И. С. И., ЕГН **********.
Съдът като разгледа заявлението и прецени направените в него твърдения, намира, че е налице основание за прекратяване на производството по делото, тъй като от служебно приложената справка НБД“Население“ е видно, че по настоящ адрес длъжникът е регистриран в с.Болярски извод, общ. Харманли от 13.10.2021 г., тоест преди завеждане на заявлението в съда.
С оглед това, и предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 1 изр. 2 ГПК компетентен да разгледа делото е не РС – Хасково, в чийто съдебен район попада населеното място, в който длъжникът е регистриран по постоянен адрес, а Районен съд – Харманли, в чийто съдебен район се намира населеното място, в което е настоящият адрес на длъжника. В случая именно последният е определящ за прилагане на правилата за местна подсъдност, предвид качеството на длъжника на „потребител“ на телекомуникационни услуги, а за разлика от общото исково, съдът следи служебно в рамките на заповедното производство за спазване на тези правила. В конкретната хипотеза, макар 1 заявителят да сочи като основание за определяне компетентността на съда адрес на длъжника в гр.Хасково, изисканите допълнително данни, предопределят различен извод относно действителното положение, касаещо адресната регистрация на длъжника по настоящ адрес, явяващо се релевантно за преценката в настоящото производство. Оттам и за наличието на основание за прекратяване на производството по делото и изпращането му по подсъдност на Районен съд – Харманли.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 1103 по описа на Районен съд - Хасково за 2023 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Харманли.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Хасковския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!
Секретар: Г.С.
2