Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 27112 от 28.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4054/2023
Вид
Разпореждане № 27112
Подписан
28.02.2023
Състав
МЕТОДИ ТОДОРОВ ШУШКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 27112 гр. София, 28.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20231110104054 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.124 и сл.ГПК

Образувано е по искова молба вх.№20821/26.01.2023 г. на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД срещу Н. Н. Р..

Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за нередовна:

С исковата молба са предявени 2 обективно кумулативно съединени иска, като с оглед тяхната цена дължимата държавна такса по всеки от тях е 50,00 лв., или общо 127,32 лв.-с оглед посочените суми в уточнителната молба вх.№51858/24.02.2023 г.

Държавна такса се дължи върху иска за всяко вземане, защото всяко вземане представлява отделен имуществен интерес съгласно чл.72, ал.1 и 2 ГПК-4% върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв. (чл.1 от Тарифата).

Според цената на исковете и техния брой дължимата държавна такса по делото е 127,32 лв.

По делото е внесена държавна такса-125,78 лв.

На ищцовата страна следва да се укаже да довнесе дължимата държавна такса.

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр. чл. 128, т.2 ГПК Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ искова

1 молба вх.№20821/26.01.2023 г. на

ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД срещу Н. Н. Р..

УКАЗВА на разпореждане:

1. ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото да представи по делото доказателство за внесена в полза на Софийски районен съд държавна такса в размер на 1,54 лв.

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2