Протокол № 16129 от 31.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 11327/2022
- Вид
- Протокол № 16129
- Подписан
- 31.10.2022
- В сила
- 08.11.2022
- Състав
- ИВАН ГЕОРГИЕВ КИРИМОВ
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 37 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16129 гр. София, 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ
Съдебни
ГЕРГАНА М. ШОПОВА заседатели: Стефка М. Крумова при участието на секретаря АНГЕЛИНА ИЛ. РАШКОВА и прокурора Д. Цв. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Частно наказателно дело № 20221110211327 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ –
Й.
Ц.
К., нередовно призован, явява се.
СРП – редовно призована, явява се прокурор Д. Ц.
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП на 19.10.2022 г. Моят адвокат е ангажиран в провинцията. Не правя възражение за това, че съм получил предложението преди по-малко от 7 дни от заседанието. Не желая да бъда представляван от адвокат, моля делото да се разгледа.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ прие , че не са налице пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по лична карта:
Й. Ц. К., ЕГН: *******, роден на ******** г. гр.****, осъждан, не 1 женен, средно специално образование, работи, с адрес: с.П******.
Съдът върна личната карта на осъдения.
СЪДЪТ разяснява правата на осъдения, както и правото на отвод.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ:Нямаме искания за отводи.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с постъпило предложението на прокурор от СРП за извършване групиране на наказанията на осъдения Й. К. по НОХД № 2809/2022 г. по описа на РС-Пловдив и НОХД № 8537/2022 г. по описа на СРС, като бъде определено общо най-тежко общо наказание в размер на 1 /една/ година и 7 /седем/ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
ПРОКУРОРЪТ : Поддържам направеното предложение.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам за какво е производството. Не желая да давам обяснения.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
На основание чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите документи от ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания,
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДАВА ХОД НАСЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: В случая са налице предпоставките на чл. 23 и чл. 25 от НК, за определяне на едно общо наказание измежду двете посочени в делото присъди на осъденото лице Й. К., тъй като деянията по двете присъди са извършени преди да е влязла в сила, която и да е от тях. Считам, че следва да се определи едно-единствено общо най- тежко наказание, което да бъде в размер на 1 /една/ година и 7 /седем/ месеца, като са налице предпоставките да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се определи едно общо най-тежко наказание.
На основание чл.297 от НПК, съдът
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да ми се определи едно общо най–тежко наказание.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩЕНИЕ.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ ПРИЕ СЛЕДНОТО:
СЪДЪТ приема за установено следното от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е образувано по искане на прокурор от СРП и е с правно основание по чл.306 ал.1 т.1 НПК. Иска се извършване на групиране на наложените наказания по НОХД №2809/2022 г. на РС- Пловдив и НОХД 8537/202 г. по описа на СРС, тъй като престъпленията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Предлага се да се определи едно най-тежко наказание измежду наложените наказания „Лишаване от свобода“, а именно на такова в размер на 1 /една/ година и 7 /седем/ месеца, изтърпяването на което да се отложи за срок от три години.
При преглед на събрания доказателствен материал, СЪДЪТ намира направеното искане за основателно.
Видно от материалите по делото, подсъдимият е осъден по дело №2809/2022 г. с протоколно определение, с което е одобрено споразумение, влязло в сила на 25.05.2022 г. за престъпление по чл.234, ал. 3, т. 3 вр. ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 за извършено на 3.6.2020 г. в гр.Пловдив престъпление 3 на 1 /една/ година и 7 /седем/ месеца „Лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, наказанието е отложено за срок от три години.
На следващо място по дело № 8537/22 г. по описа на СРС, 115 състав е одобрено споразумение, с което подсъдимият се признава за виновен, за извършено на 08.11.2021 г. в гр. София престъпление по чл.129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което е отложено за срок от три години.
При съобразяване датите на влезли в сила на съдебни актове и извършване на престъпление, СЪДЪТ констатира, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1, доколкото всяко от престъпленията е извършено преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което съдът следва да определи едно общо най- тежко наказание, което в случая е определеното по НОХД №2809/2022 г. на РСПловдив.
На следващо място, съдът намира, че така определеното наказание, следва да бъде с отложено изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 4 от НК, доколкото за постигане целите по чл. 37 от НК не е необходимо да бъде определяне ефективното изпълнение на наказанието. От друга страна, съдът като съобрази обществената опасност на извършеното, подбудите и мотивите на осъдения, намира, че не са налице предпоставките за приложение на чл. 24 от НК.
На следващо място следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан по посочените по-горе дела, при евентуално привеждане в изпълнение на настоящото определение.
Поради изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК измежду наказанията, наложени на Й. Ц. К., ЕГН: ********** по НОХД № 2809/2022 г. по описа на РС-Пловдив и НОХД № 8537/2022 г. по описа на СРС, едно общо най-тежко наказание, а именно: „Лишаване от свобода“в размер на 1 /една/ година и 7 /седем/ месеца.
4
ОТЛАГА на основание чл.25, ал.4 от НК вр. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години.
Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5858aec0-9ccb-475c-8eb1-be0fc0feba9c