Определение № 436 от 10.04.2024, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Гражданско дело 416/2024
- Вид
- Определение № 436
- Подписан
- 10.04.2024
- В сила
- 06.06.2024
- Състав
- Велина Иванова Полежанова
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Закон за управление на етажната собственост
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 436 гр. Разлог, 10.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20241240100416 по описа за 2024 година
Производството е образувано по иск с правно основание чл.40 от ЗУЕС, депозирана от Л.К.П., с ЕГН,* от г.С., у.„Н.“№47, в.В, е.4, а.7, чрез адв. Р.Д.З.-К. от АК-Б., съд. адрес: г.Р., у.„Б.р.”№14, против Е С на жил. сграда идентификатор *** - секция от ваканционен комплекс „А.г.“-Р., м. „Ц.“, с управител О.П..
Твърди се в обстоятелствената част на ИМ, че на 24.01.2024 г. в г.Р., във ваканционен комплекс „А.г.“-Р., е проведено ОС на собствениците на обекти в ет. собственост на сграда с идентификатор № *** по КККР на г.., м. „Ц.“, представляваща секция „J“, обективирано в Протокол от 24.01.2024 г.
Сочи се, че при провеждане на ОС и при приемането на всички решенията от тях са констатирани редица нередности.
Иска се съдът да постанови решение, с което да отмени всички решения, взети на ОС на ет. собственост, проведено на 24.01.2024 г.
С ИМ се претендират и сторените по делото разноски.
С разпореждане №604 от 03.04.2024 г. съдът е пристъпил към изпълнение на процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК.
На 10.04.2024 г. е депозирана молба от ищеца, с която заявява, че на основание чл.232 от ГПК, отегля исковата претенция и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съдът съблюдавайки закона, намира молбата за допустима като подадена от надлежно легитимирана страна - ищец по делото, която разполага с процесуалната възможност да оттегли ИМ без съгласието на ответника, до приключване на първото по делото заседание.
По делото не е проведено нито едно СЗ, поради което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, за оттегляне на ИМ без съгласие на ответника.
С оттеглянето на ИМ съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявения с нея правен спор, поради което делото следва да бъде прекратено.
Воден от горните мотиви и на основание чл.232 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №416 описа на Рг.РС за 2024 г., поради разрешаване на спора между страните и оттегляне на исковата претенция.
Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1