Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 284 от 18.10.2023, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 291/2023
Вид
Определение № 284
Подписан
18.10.2023
В сила
26.10.2023
Състав
Олег Софрониев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 284 гр. Монтана, 18.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Олег Софрониев

Съдебни

СТЕФКА КР. ПОПОВА заседатели: ОЛЕГ СЛ. ПЕТРОВ при участието на секретаря Мадлена Н. Митова в присъствието на прокурора Р. П. Р. като разгледа докладваното от Олег Софрониев Частно наказателно дело № 20231600200291 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 452 от НПК.

Образувано е по предложение на председателят на Пробационния съвет в района на действие на Районен съд *за постановяване на основание чл. 68, aл. 3 от HK и чл. 2676, ал.1 oт ПП3ИН3С на изтърпяване изцяло отложеното наказание „лишаване oт свобода" на лицето Е. Г., съгласно ЧНД №244/2021г. по описа на Окръжен съд Монтана, влязло в cилa нa 08.02.2022г., с което е призната Присъда № 1T/68/2020-234 на Районен съд Н.М. над В. С. република, с която пo отношение на Г. е наложено наказание „лишаване oт свобода" за срок от 3 години, чието изтърпяване е отложено за срок от 4 гoдини, като е наложен пробационен надзор. След адаптиране на наказанието и на основание чл. 67, an. 3 от НК е допусната пробационната мярка на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 oт НК: ,,Задължителна регистрация no настоящ адрес" - с периодичност на явяване 2 пъти седмично за срок oт 3 гoдини.

В предложението, направено по реда на чл. 451, т.2 от НПК, са наведени доводи за наличие на предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 68, ал. 3 от НК по отношение на осъдения Е. Г..

Пробационната мярка „задължителна регистрация no настоящ адрес" е с периодичност на явяване два пъти седмично в дните - всеки вторник и четвъртък в пробационната служба в звено *при РСИН *.

Поддържа се в предложението, че при стартиране на наказанието на лицето са му разяснени правата и задълженията no отношение и no време на изтърпяване на наложения пробационен надзор. Многократно е мотивиран no време на изтъпяването на същия за 1 успешно изгьрпяване и недопускане на регистриране на нарушения. Запознат е със задължителният карактер на наказанието и са му разяснени санкциите пo Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /3ИНЗС/ и Наказателния кодекс /HК/, кoитo се налагат при нарушението и неизпълнение на пробационните мерки и реалната възможност визирана в законова разпоредба на Наказателния кодекс за замяна от съответния Окръжен съд на пробационния надзор, с наказание „лишаване от свобода" при неизпълнение на същото.

Въпреки гореизложеното осъдения Е. Г. регистрирал нарушение на пробационната мярка, като не се е явил и не е положил подпис за периода от 18.07.2023г. до 02.08.2023г. и от 08.08.2023 до 18.08.2023г.

B този период на регистрирани нарушения от осъдения, на 26.07.2023г. мл. инсп.

И.И. е посетил адреса на лицето, с цел установяване на същото. Провел е разговор с Е. Г. и го е уведомил за последиците от неизпълнение на наложената мy пробационна мярка.

Ha 28.07.2023 г. мл. инспектор И.И. отново е посетил осъденото лице по местоживеене, с цел издирване и установяване на същото, поради неявяването му на подпис на 27.08.2023г. Лицето е установено в дома, който обитава, запознат е с санкциите, кoитo се налагат при неизпълнение на влязъл в сила съдебен aкт и е уведомен да посети пробационната служба, звено гр. *, за дa бъде изслушан и му бъдaт снети писмени обяснения зa причините за нарушение на мярката.

Лицето същия ден е посетило пробационната служба, изслушано е и са мy снети писмени обяснения Рег. № 1509/28.07.2023г., в които Е.Г. oбяcнявa, че е бил болен и че не е мoгьл да става, че за влошеното си здравословно състояние ще удостовери с медицински документи, които ще ни предостави в пробационната служба на 01.08.2023г.

Лицето не се е явило на определената oт него дата и не е представило уважителни причини за регистрираните нарушения. Същият се е явил на 03. 08. 2023г. в пробационната служба, положил е подпис в отчетния картон и отново не е представил медицински документи за регистрираните нарушения.

Ha 11.08.2023г. съвместно с мл. инсп. С.К.oтнoвo е посетен дoмa нa Е. Г., където живее заедно с негови роднини. Лицето не е открито на адреса. Близките му заявили, че излизa много рано и ce прибира късно, укрива се oт група xopa, кoитo се заканват дa го бият.

До настоящия момент - 21.08.2023г. Е. .Г. не се е явявал в Пробационна служба гр. *, не изпълнявал наложената му пробационна мярка, от което следва, че същият е преустановил изпълнението на влязло в сила съдебно решение.

Реално към 21.08.2023г. лицето ще е изтърпяло 1 година, 5 месеца и 29 дни, остатък1 година, 6 месеца и 1 ден.

Регистрираните нарушения по дни с констативни протоколи са следните:

He ce e явил на подпис на 18.07.2023г./вторник/. Нарушението е констатирано с Констативен протокол Per.№ № 56/19.07.2023г; He ce e явил на подпис на 20.07.2023г,/четвъртък/. Нарушението е констатирано с Констативен протокол Per № 2

58/21.07.2023г; He ce e явил на подпис на 25.07.2023г./вторник/. Нарушението е констатирано с Констативен протокол Per № 59/26.07.2023г; He ce e явил на подпис на 27.07.2023г,/четвъртък/. Нарушението е констатирано с Констативен протокол Per № 61/28.07.2023г; He ce e явил на подпис на 01.08.2023г,/вторник/. Нарушението е констатирано с Констативен протокол Per № 63/02.08.2023г; He ce e явил на подпис на 08.08.2023г,/вторник/. Нарушението е констатирано с Констативен протокол Per № 66/09.08.2023г; He ce e явил на подпис на 10.08.2023г,/четвъртък/. Нарушението е констатирано с Констативен протокол Per № 67/11.08.2023г; He ce е явил на подпис на 15.08.2023г,/вторник/. Нарушението е констагирано с Констативен протокол Per № 68/16.08.2023г; He ce е явил на подпис на 17.08.2023г,/четвъртък/. Нарушението е констагирано с Констативен протокол Per № 71/18.08.2023 г;

Тази фактическа обстановка съдът намира за установена по несъмнен и безспорен начин по делото.

От събраните по делото доказателства, а именно от изисканата и получена справка за съдимост на лицето Е. Г., се установява, че същият по НОХД №385/2023г. по описа на РС Лом с присъда №37/28.08.2023г., в сила от 12.09.2023г. е признат за виновен в това, че на 31.07.2023г. около 03.40ч. в гр. *, на ул. „*“ №*отнел чужда движима вещ – сумата от 2000лв. собственост на М.П. от гр. *, без негово знание и съгласие, с намерение противозаконно да ги придвои, поради което и на основание чл.194, ал.1, вр. с чл. 54 от НК го е осъдил на една година лишаване от свобода, което наказание да бъде изтърпяно ефективно на първоначален „строг“ режим. Със същата присъда съдът на основание чл. 68, ал. 1 НК е привел в изпълнение наложеното на Е. Г. наказание от три години лишаване от свобода, отложено за изтърпяване с изпитателен срок от четири години с пробационна мярка „пробационен надзор“, в сила от 06.11.2020г., което наказание е наложено с Наказателно постановление, имащо характер на присъда по наказателно дело № 1T/68/2020-234 на Районен съд Н.М. над В. - С. република за престъпление извършено на територията на Република С., представляващо „грабеж“ по чл.198, ал.1 НК по българския НК и е признато с Решение №5/17.01.2022г. на ОС Монтана по ЧНД №244/2021г. по описа на МОС по реда на чл.16 от ЗПИИСРУНПМАС, в сила от 08.02.2022г., което наказание да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг“ режим.

При така постановената и влязла в сила присъда на РС Лом, настоящата инстанция намира Предложението на Председателят на Пробационния съвет в района на действие на Районен съд Лом за постановяване на основание чл. 68, aл. 3 от HK и чл. 267б, ал.1 oт ПП3ИН3С на изтърпяване изцяло отложеното наказание „лишаване oт свобода" на лицето Е. Г., съгласно ЧНД №244/2021г. по описа на Окръжен съд Монтана, влязло в cилa нa 08.02.2022г. за безпредметно, тъй като вече е сторено от друг съд по друга процедура, а именно – на основание чл. 68, ал. 1 от НК.

Предвид гореизложеното, Предложението следва да бъде оставено без уважение.

По изложените съображения съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложение на Председателят на Пробационния съвет в района на действие на Районен съд Лом за постановяване на основание чл. 68, aл. 3 от HK и чл. 267б, ал.1 oт ПП3ИН3С на изтърпяване изцяло отложеното наказание „лишаване oт свобода" на лицето Е. Г., ЕГН **********, съгласно ЧНД №244/2021г. по описа на Окръжен съд Монтана, влязло в cилa нa 08.02.2022г., с което е призната Присъда № 1T/68/2020-234 на Районен съд Н.М. над В. - С. република, с която пo отношение на Г. е наложено наказание „лишаване oт свобода" за срок от 3 години, чието изтърпяване е отложено за срок от 4 гoдини, като е наложен пробационен надзор.

НА ОСНОВАНИЕ чл.452, ал.1 НПК определението подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от днес, по реда на глава 21 от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4