Присъда № 47 от 19.09.2024, Районен съд - Петрич

ПРИСЪДА

№ 47 гр. П., 19.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андроника Ил. Ризова Ръжданова

Съдебни

В.на Андр. Свечева заседатели: Гергана К. Никова при участието на секретаря Людмила Маламова и прокурора Г. Ив. И. като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Наказателно дело от общ характер № 20221230200184 по описа за 2022 година и въз основа на закона и доказателствата

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. А. К., роден на *** г. в с.К., с постоянен и настоящ адрес в с.К., ул. "Н.П" № ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно образование, работи, ЕГН - *** за ВИНОВЕН в това, че на ***.*** г., на търговски щанд /сергия/, находящ се на ул. "Т.М." на кръстовището с ул. "В." в гр. П., в лек автомобил марка „Рено“, модел „Еспейс“ с рег. № ***, негова собственост, паркиран на ул. "Т.М." в града, ползван като склад на търговския щанд /сергия/ и находящ се в близост до него и в помещение, ползвано като склад /обособеното пространство под стълбището, водещо към мазето/ и гаража на жилищен имот находящ се в с. К., общ. П., ул. "Н.П." №*** стопанисван от сем.

К.и /Г. и Р. К.и/, без съгласието на притежателя на изключителното право на търговските марки “Пума”, “Адидас” и “Найк”, с представители в Р. България – “Арсис Консултинг” ЕООД / за Adidas/, “Петошевич” ЕООД /за „Nike“/ и „Турку, Т. и Турку“ ООД / за „Puma“/ съгласно чл.***, ал.3 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/; чл.13, ал.2, т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/; чл.22, ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/, е използвал в търговската си дейност без правно основание различни модели спортни артикули, съдържащи знаци имитиращи оригиналните защитени марки на действителните маркопритежатели „Пума“, „Адидас“ и „Найк“, като 1 всички спортни артикули са на обща стойност 21 435.00/двадесет и една хиляди четиристотин тридесет и пет/лв., като деянието е извършено повторно след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление с Присъда 125/28.02.2019г. по НОХД №1200/2018г. по описа на РС П., влязла в сила на 16.03.2019г. - престъпление по чл.

172б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.28 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.172б ал. 2 във вр. с ал.1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на наказание“Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието, наложено на подс. Г.

А. К. за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата за влизане на настоящата присъда в законна сила.

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. А. К. за невиновен в това да е извършил престъплението в съучастие като съизвършител с Р. Г. К. и М. Г. К. и двамата от с.К., общ. П., както и за това, че престъплението е извършено при условията на продължавано престъпление, чрез отделни деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото и го оправдава по обвинението по чл. 20, ал. 2 НК и чл. 26, ал. 1 от НК.

ОСЪЖДА подсъдимия Г. А. К. да заплати на гражданския ищец „Адидас АГ“ и „Адидас Интернешънъл Маркетинг Б.В.“ чрез „Арсис консултинг“ ЕООД – юридически представител за територията на Р България с управител В. Д. С., сумата от 5000 /пет хиляди/ лева, представляваща частично обезщетение от общия размер на претърпените от ощетеното юридическо лице вреди в размер на *** 195 лева, ведно с обезщетение за забава в размера на законната лихва, считано от деня на извършване на деянието ***.*** г до окончателното изплащане на сумата.

ПРИЗНАВА подсъдимата Р. Г. К., родена на ***г. в с. К., общ. П., жител и живуща в същото населено място, българка, български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** за НЕВИНОВНА В ТОВА Ч Е на ***.***г., на търговски щанд /сергия/, находящ се на ул. "Т.М." на кръстовището с ул. "В." в гр. П., в лек автомобил марка „Рено“, модел „Еспейс“ с рег. № ***, собственост на Г. А. К., паркиран на ул. "Т.М." в града, ползван като склад на търговския щанд /сергия/ и находящ се в близост до него и в помещение ползвано като склад /обособеното пространство под стълбището, водещо към мазето/ и гаража на жилищен имот находящ се в с. К., общ. П., ул. "Н.П." №*** стопанисван от сем. К.и /Г. и Р. К.и/, в съучастие като съизвършител с М. Г. К. и Г. А. К. и двамата от с.К., общ. П. без съгласието на притежателя на изключителното право на търговските марки “Пума”, “Адидас” и “Найк”, с представители в Р. България – “Арсис Консултинг” ЕООД / за Adidas/, “Петошевич” ЕООД /за „Nike“/ и „Турку, Т. и Турку“ ООД / за „Puma“/съгласно: чл.***, ал.3 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/; чл.13, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/; чл.13, ал.2, т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/; чл.22, ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/, а именно различни модели спортни артикули, съдържащи знаци, имитиращи оригиналните защитени марки на действителните маркопритежатели „Пума“, „Адидас“ и „Найк“ е използвала в търговската си дейност без правно основание посочените търговски марки, като всички спортни артикули са на обща стойност 21 435.00/двадесет и една хиляди четиристотин тридесет и пет/лв. и са извършени при условията на продължавано престъпление, чрез отделни деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, а именно:

На ***.***г. в гр.П. на търговски щанд /сергия/, находящ се на ул. "Т.М." на кръстовището с ул. "В." в съучастие като съизвършител с М. Г. К. и Г. А. К. и двамата от с.К., общ. П. без съгласието на притежателя на изключителното право на търговските марки 2

“Пума”, “Адидас” и “Найк”, с представители в Р. България – “Арсис Консултинг” ЕООД / за Adidas/, “Петошевич” ЕООД /за „Nike“/ и „Турку, Т. и Турку“ ООД / за „Puma“/съгласно: чл.***, ал.3 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/ според който „Правото върху марка е изключително“; чл.13, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/; чл.13, ал.2, т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/; чл.22, ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/ е използвала в търговската си дейност без правно основание посочените търговски марки, а именно различни модели спортни артикули, на които има специфично поставени знаци, имитиращи оригиналните защитени марки на действителните маркопритежатели „Пума“, „Адидас“ и „Найк“, както следва: 1 бр. спортен комплект /горнище и долнище/ с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Найк“, при който е следвана кройката, вида на допълнителните аксесоари /копчетата и др./ и плата като състав и текстура, независимо че качеството на същия е по-ниско от оригинала на стойност 195.00/сто деветдесет и пет/лв.; 1 бр. спортен комплект /горнище и долнище/ с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Адидас“, при който е следвана кройката, вида на допълнителните аксесоари /копчетата и др./ и плата като състав и текстура, независимо че качеството на същия е пониско от оригинала на стойност 145.00/сто четиридесет и пет/лв.; 1 бр. спортен комплект /горнище и долнище/ с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Пума“, при който е следвана кройката, вида на допълнителните аксесоари /копчетата и др./ и плата като състав и текстура, независимо че качеството на същия е по-ниско от оригинала на стойност 125.00/сто двадесет и пет/ лв.; 2 бр. спортни панталони с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Найк“ при който е следвана кройката, плата като състав и текстура, независимо, че качеството на същия е по-ниско от оригинала на обща стойност 220.00/двеста и двадесет/лв.; 1 бр. спортен панталон с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Адидас“ при който е следвана кройката, плата като състав и текстура, независимо, че качеството на същия е по-ниско от оригинала на стойност 90.00/деветдесет/лв.; 2 бр. елеци с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Найк“ при който е следвана кройката, модната орнаментика, ефектно влакно, независимо, че качеството на същия е по-ниско от оригинала на обща стойност 280.00/двеста и осемдесет/лв. или всичко на обща стойност 1 055.00/хиляда и петдесет и пет/лв., предлагани за продажба на търговски щанд /сергия/, находящ се на ул. "Т.М." на кръстовището с ул.

"В." в гр. П..

На ***.***г. в гр. П. в лек автомобил марка „Рено“, модел „Еспейс“ с рег. № ***, собственост на Г. А. К., паркиран на ул. "Т.М." в града, в близост до търговски щанд /сергия/, находящ се на ул. "Т.М." на кръстовището с ул. "В." ползван като склад на предлаганите на търговския щанд /сергия/ стоки в съучастие като съизвършител с М. Г. К. и Г. А. К. и двамата от с.К., общ. П. без съгласието на притежателя на изключителното право на търговските марки “Пума”, “Адидас” и “Найк”, с представители в Р. България – “Арсис Консултинг” ЕООД / за Adidas/, “Петошевич” ЕООД /за „Nike“/ и „Турку, Т. и Турку“ ООД / за „Puma“/съгласно: чл.***, ал.3 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/; чл.13, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/; чл.13, ал.2, т.2 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/; чл.22, ал.1 от Закона за марките и географските означения /ЗМГО/ е използвала в търговската си дейност без правно основание посочените търговски марки, а именно различни модели спортни артикули, на които има специфично поставени знаци, имитиращи оригиналните защитени марки на действителните маркопритежатели „Пума“, „Адидас“ и „Найк“, както следва: 33 бр. спортни комплекти /горнище и долнище/ с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Найк“, при който е следвана кройката, вида на допълнителните аксесоари /копчетата и др./ и плата като състав и текстура, независимо че качеството на същия е по-ниско от оригинала на обща стойност 6 435.00/шест хиляди четиристотин тридесет и пет/лв.; 43 бр. спортни комплекти /горнище и долнище/ с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Адидас“, при който е следвана кройката, вида на допълнителните аксесоари /копчетата и др./ и плата като състав и текстура, независимо че качеството на същия е по-ниско от оригинала на обща стойност 6 235.00/шест хиляда двеста тридесет и пет/лв.; 5 бр. спортни панталони с 3 непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Найк“ при който е следвана кройката, плата като състав и текстура, независимо, че качеството на същия е по-ниско от оригинала на обща стойност 550.00/петстотин и петдесет/лв.; 20 бр. спортни панталони с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Адидас“ при който е следвана кройката, плата като състав и текстура, независимо, че качеството на същия е по-ниско от оригинала на обща стойност 1 800.00/хиляда и осемстотин/лв.;

1 бр. спортна блуза с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Найк“ при която е следвана кройката, плата като състав и текстура, независимо, че качеството на същата е по-ниско от оригинала на стойност ***5.00/сто и пет/лв.; 5 бр. елеци с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Найк“ при който е следвана кройката, модната орнаментика, ефектно влакно, независимо, че качеството на същия е по-ниско от оригинала на обща стойност 700.00/седемстотин/лв.; 2 бр. елеци с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Адидас“ при които е следвана кройката, модната орнаментика, ефектно влакно, независимо, че качеството на същите е по-ниско от оригинала на обща стойност 200.00/двеста/лв.;

12 бр. детски спортни комплекти /горнище и долнище/ с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Найк“, при който е следвана кройката, вида на допълнителните аксесоари /копчетата и др./ и плата като състав и текстура, независимо че качеството на същия е по-ниско от оригинала на обща стойност 1 560.00/хиляда петстотин и шестдесет/лв.; 9 бр. детски спортни комплекти /горнище и долнище/ с непрецизно изпълнение на графичен и словен елемент „Адидас“, при който е следвана кройката, вида на допълнителните аксесоари /копчетата и др./ и плата като състав и текстура, независимо че качеството на същия е по-ниско от оригинала на обща стойност 990.00/деветстотин и деветдесет/лв. или всичко на обща стойност 18 575.00/осемнадесет хиляди петстотин седемдесет и пет /лв., съхранявани в лек автомобил марка „Рено“, модел „Еспейс“ с рег. № ***, собственост на Г. А. К., паркиран на ул. "Т.М." в града, ползван като склад на търговския щанд /сергия/ и предлагани за продажба на същия, находящ се на ул. "Т.М." на кръстовището с ул. "В.".