Определение № 837 от 07.07.2025, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 837 гр. Стара Загора, 07.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Мавродиева

Членове:

Веселина К. Мишова

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно гражданско дело № 20255500500437 по описа за 2025 година Производството е образувано по частна жалба на Н. Д. Д., чрез адв. Х. Р. против разпореждане за незабавно изпълнение № 4456 от 24.06.2024г., постановено по ч. гр. д. № 2797/2024г. по описа на Старозагорския районен съд.

Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като актът по чл. 417 ГПК въз основа на който е издадена заповед не било основание за незабавно изпълнение. Банката представила само извлечение от счетоводните книги, без договора за кредит и общите условия към него. След като извлечението било нередовно от външна страна и удостовереното вземане противоречало на императивна правна норма или на добрите нрави заявлението не следвало да бъде уважавано. Проверката за изискуемостта на вземането предполагала установяване наличието на условията за изискуемост на целия кредит, които се съдържали в договора, а извлечението от счетоводните книги удостоверявало тяхното настъпване.

Непредставянето на доказателства за настъпване на предсрочна изискуемост обуславяло отказ за незабавно изпълнение и издаване на изпълнителен лист.

Твърди, че голяма част от вноските по кредита, а именно тези, изискуеми преди 15.10.2019г., били погасени по давност, а всички просрочени вноски за лихви, преди 15.10.2021г. били погасени по давност.

Моли да се отмени разпореждането за незабавно изпълнение и за издаване на изпълнителен лист.

В постъпилия по делото писмен отговор „Ю.Б.“ АД гр.С., чрез адв. Г. И., оспорва жалбата като неоснователна. Излага подробни съображения и моли да се остави без уважение.

Съдът, след като обсъди направените в жалбата оплаквания и провери допустимостта на жалбата намери за установено следното:

1

Частната жалба е допустима, тъй като е подадена в срока за обжалване, от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт, внесена е дължимата държавна такса по делото.

Видно от приложеното ч. гр. дело № 2797/2024г. на Старозагорския районен съд, по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, с приложен документ – Извлечение от счетоводните книги на „Ю.Б.“ АД, С., съдът е издал Заповед № 1415 от 24.06.2024г. и е разпоредил незабавно изпълнение – с разпореждане № 4456 от 24.06.2024г.

В срока по чл.414, ал.2 от ГПК, длъжникът е подал възражение.

Съгласно разпоредбата на чл.419, ал.3 от ГПК, жалбата срещу разпореждането за незабавно изпълнение може да се позовава на липса на предпоставките на чл. 418, ал. 2, изречение първо и ал. 3, или на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител. Изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали документът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

Когато според представения документ изискуемостта на вземането е в зависимост от изпълнението на насрещно задължение или от настъпването на друго обстоятелство, изпълнението на задължението или настъпването на обстоятелството трябва да бъдат удостоверени с официален или с изходящ от длъжника документ.

При произнасяне по молбата за допускане на незабавно изпълнение на заповед съдът проверява дали е представен документ, попадащ сред изчерпателно изброените в чл. 417 от ГПК и дали той е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане. В случая тази проверка е извършена от Старозагорския районен съд и законосъобразно въз основа на нея е формиран извод, че са налице предпоставките за допускане на незабавно изпълнение на издадената заповед. Представеният към заявлението документ е Извлечение от счетоводните книги на банка „Ю.Б.“ АД гр.С., с приложен документ, от който произтича вземането, заедно с всички негови приложения, и е сред посочените в чл. 417, т. 2 от ГПК.

Документът е представен в оригинал и е ясно кой е негов издател, видно от положения върху него печат на банката. На следващо място документът има изискуемото по чл.60, ал.2 т.1, т.2 и т.3 от ЗКИ съдържание. Съдържа информация за броя на вноските, които не са издължени на договорените дати за плащане или са частично погасени, и общия размер на просрочената сума; общия размер на непогасената част от общия размер на дължимата сума от потребителя, включваща главница и непогасената договорена лихва; размера на обезщетението за забава за просрочените плащания. Въззивният съд намира за неоснователни възраженията на частния жалбоподател, че извлечението от счетоводните книги на „Ю.Б.“ АД към 03.06.2024 г. е нередовен от външна страна и удостовереното в него противоречи на императивна правна норма или на добрите нрави. В приложеното извлечение 2 на банката е посочен броя на вноските, които не са издължени на договорените дати за плащане: 7 непогасени вноски за главница, считано от 20.11.2023 г. и 7 непогасени вноски за лихва, считано от 20.11.2023 г. Общия размер на просрочаната и непогасена по договора за кредита сума към 13.05.2024 г. също така е посочена и е на стойност 2 036,71 лв. Посочен в извлечението е и общият размер на непогасената част от общия размер на дължимата сума от потребителя, включваща главница, непогасената договорена лихва, мораторна лихва, такси и разходи за уведомяване, която към 03.06.2024 - датата, на изготвяне на извлечението, е на стойност 13 877,33 лв. Размерът на обезщетението за забава за просрочените плащания също е посочен в извлечението, като мораторна лихва за периода от 20.11.2023 г. до 03.06.2024 г. е на стойност 316.63 лв. При това положение съдът намира, че представеният документ отговаря на изискванията на закона и е достатъчен, за да позволи на съда да извърши посочената проверка. По тази причина следва да се приеме, че в производството по чл. 417 от ГПК е представен годен документ по смисъла на цитираната разпоредба.

Видно от заявлението, от приложеното извлечение от счетоводните книги на банката и от приложените документи – л. 30-32 от делото на РС, кредитът е обявен за предсрочно изискуем от 14.05.2024г., с връчване на уведомление за предсрочна изискуемост от банката до длъжника.

Представеният договор за потребителски кредит между заявителя и длъжника е от 29.11.2019г. и в чл. 14 от него е предвидено обявяване на кредита за предсрочно изискуем при непогасяване в уговорения срок на една или повече вноски, както и възможността банката за поиска издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на ГПК. С приложеното допълнително споразумение от 20.07.2020г. е договорено плащането на дължимите по договора главница и лихви да бъде отсрочено за срок от 6 месеца / гратисен период/, считано от м. май 2020г. до м. ноември 2020г. При тези съображения, съдът намира, че е налице и второто изискване на закона за настъпване на условията за изискуемост на вземането на банката.

Оплакването в частната жалба, че голяма част от вноските по кредита, а именно тези, изискуеми преди 15.10.2019г., и всички просрочени вноски за лихви, преди 15.10.2021г. били погасени по давност е изцяло неоснователно.

Това е така, защото договорът за потребителски кредит е сключен на 29.11.2019г., а дължимите непогасени вноски за главница и лихви са от 20.11.2023г.

Предвид изложените съображения, въззивната инстанция намира частната жалба за неоснователна. Постановеното разпореждане за незабавно изпълнение от районния съд е правилно и законосъобразно, а частната жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горните мотиви и на основание чл.419 от ГПК, Окръжният съд ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение частната жалба на Н. Д. Д., ЕГН **********, подадена чрез адв. Х. Р., със съдебен адрес: гр.С., *** против разпореждане за незабавно изпълнение № 4456 от 24.06.2024г., постановено по ч. гр. д. № 2797/2024г. по описа на Старозагорския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4