Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 463 от 26.09.2024, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 370/2024
Вид
Определение № 463
Подписан
26.09.2024
В сила
04.10.2024
Състав
ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 463 гр. Ловеч, 26.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора В. Ст. В. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20244300200370 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от А. Ю. Г., в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода „ в Затвора – гр. Ловеч, с която моли да бъде условно предсрочно освободен. Сочи, че към днешна дата е изтърпял достатъчно дълъг срок, за постановяване на условно предсрочно освобождаване. Излага, че режимът на изтърпяване на наказанието му е „общ“. След постъпването си в Затвора е допуснат до работа и до настоящия момент работи на обект „Зоопарк" - гр. Ловеч. Награждаван е за добро поведение.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч инспектор „РД“ Г.С. счита, че следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в становището, представено от Началника на Затвора – Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч, окръжен прокурор В.

В. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което предлага молбата на А. Ю. Г. да бъде уважена.

В съдебно заседание защитникът на Г., адвокат С. – ЛАК не се явява, като е постъпило писмено становище от него. В него моли съдът да уважи молбата на Г. за условно предсрочно освобождаване.

Лишеният от свобода А. Ю. Г. в съдебно заседание поддържа казаното от своя защитник и моли да бъде уважена молбата му.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните, изразено в съдебно заседание и събраните по делото 1 доказателства, приема за установено следното:

В момента лишеният от свобода Г. изтърпява наказание, наложено с Протокол № 27/01.04.2024 г., постановено по НОХД № 81/2024 г. по описа на РС – Тетевен, в размер на 10 месеца лишаване от свобода, влязло в сила на 01.04.2024 г., от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 5 месеца и 16 дни, от работа 1 месец и 29 дни, или всичко – 7 месеца и 15 дни, и има ОСТАТЪК към 26.09.2024 г. 2 месеца и 15 дни. Следователно към настоящия момент Г. е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Същият е започнал да търпи наказанието на 01.04.2024 г. изготвената оценка от рецидив е 57 точки, като зони в риск се явяват отношение към правонарушението – формално се приема за виновен, не осъзнава причините за криминалното си действие, злоупотреба с наркотици – твърди, че несистемно употребява ПАВ, умения за мислене – частично разпознава проблемите, няма ефективна стратегия за справяне с тях. Анализът за риска от сериозни вреди за обществото е среден. В групата заема „златната среда“, като се търси възможност да е по –самостоятелен и сам да се справя с проблемите си. Умее да отстоява собственото си мнение, позиции и интереси, склонен на компромиси, без да се допуска да се злоупотребява с това. Освен това същия се стреми да приема режимните изисквания, към администрацията на затвора се отнася с нужното уважение. Включва се в предлаганите културно-информационни мероприятия. За времето на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ няма наложени наказания, стреми се да спазва стриктно реда и дисциплината в Затвора, последователен е в затвърждаване на позитивните нагласи, награждаван е един път със заповед № Л-321/16.07.2024 г. с „извънредна хранителна пратка“. Освен това е отразено, че по плана на присъдата работи с усърдие . В процеса на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ са настъпили позитивни промени в дефицитните зони, като Г. приема наложеното му наказание и съдейства на администрацията, в областта на трудовата заетост показва положително отношение към труда , като стриктно и в съответствие с изискванията изпълнява задълженията си …, относно уменията за мислене – мисли за перспективите след излизането си от Затвора, не се влияе негативно от другите лишени от свобода.

При горните факти настоящата инстанция приема, че с поведението си Г.

2 е дал достатъчно доказателства за своето поправяне по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК.

С оглед на гореизложеното настоящата инстанция приема,че са налице и двете кумулативни предпоставки по смисъла на чл. 70 ал.1 от НК, поради което следва да бъде уважена молбата му, като същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от 2 /два/ месеца и 8 /осем/ дни към момента на влизане на определението в сила от наложеното му наказание с Определение № 27/01.04.2024 г., постановено по НОХД № 81/2024 г. по описа на РС – Тетевен, в размер на 10 месеца лишаване от свобода.

Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на два месеца и осем дни.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО А. Ю. Г., роден на

**.**.**** г. в *** настоящ адрес ***, български гражданин, със средноспециално образование, неженен, в момента изтърпява наказание лишаване от свобода, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 2 /два/ месеца и 8 /осем/ дни към момента на влизане на определението в сила от наложеното му наказание с Определение № 27/01.04.2024 г., постановено по НОХД № 81/2024 г. по описа на РС – Тетевен, в размер на 10 месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 70 ал. 6 от НК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на два месеца и осем дни към момента на влизане на определението в сила.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр. Велико Търново, по реда на Глава XXII.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането в сила да се изпрати на лишения от свобода Г., на Окръжна прокуратура – Ловеч и Затвора - гр.

Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3