Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 15.05.2017, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
26/2017
Подписан
15.05.2017
В сила
15.05.2017

Цитирани разпоредби

  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

2017 година град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ІХ

- ти наказателен състав

На петнадесети май през две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА

ЯКИМОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. М.Д.

2. К.Ш.

Секретар В.С.

Прокурор ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЯКИМОВА

НОХД № 26 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН - редовно призована, представител се явява прокурор *** с разпореждане

ПОДСЪДИМИЯТ Б.С.Н. - редовно призован, доведен от Затвора *** явява се лично и с адв. Л.Н.,*** назначен за служебен защитник на подс. Н.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Е.Г.

- редовно призован, явява се лично и с адв.*** с пълномощно от днес ПОСТРАДАЛИЯТ Г.И.Г. – редовно призован, явява се лично ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ -

Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.

АДВ.*** – Да се ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.

– Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – *** но наказанието ми да бъде една година.

ПРОКУРОРЪТ – Не съм съгласен.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Н.

– Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Б.С.Н., роден на *** ***, ЕГН **********. Българин. Български гражданин. Със средно образование. Неженен. Не работи. Адрес ***. Осъждан. Получил съм препис от ОА в законоустановения срок.

П.Е.Г., роден на *** ***, ЕГН **********. Българин. Български гражданин. Със средно образование. Разведен. Не работи. Живее в град ***, ул.”Д-р Г.М. Димитров” № 95. Осъждан. Получил съм препис от ОА в законоустановения срок.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен и адв. Н. като защитник на подсъдимия Б.Н. и адвокат *** като защитник на подсъдимия П.Г. и подсъдимите Н. и Г.

АДВ. Н. -

Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Желая да сключа споразумение.

АДВ. *** -

Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Желая да сключа споразумение

ПОСТРАДАЛИЯТ – Нямам претенции, възстановени сам и щетите

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което следва свидетеля да бъде освободен от участие в производството, ето защо О

П Р Е Д Е Л И :

ОСВОБОЖДАВА от участие в производството свидетеля Г.Г.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, днес 15.05.2017г. между РП *** адв.Н. като служебен защитник на подсъдимия Б.Н. и със съгласието на подсъдимия Б.Н. и адв.*** като защитник на подсъдимия Б.Н. и със съгласието на подсъдимия Б.Н. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият Б.С.Н. ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2016 година, в град ***, при условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив, чрез използване на неустановено техническо средство, в съучастие като съизвършители с П.Е.Г. ***, отнели чужди движими вещи на обща стойност 368.00 лева от владението на Г.И.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, както следва:

1. На 29.10.2016 година, в град

*** при условията на опасен рецидив, чрез използване на неустановено техническо средство, в съучастие като съизвършители с П.Е.Г. ***, отнели чужда движима вещ- 1 брой шосеен дамски велосипед марка „CINEMA“, модел „de lux“ на стойност 200.00 лева от владението на Г.И.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвоят.

2. На 29.10.2016 година, в град

*** при условията на опасен рецидив, чрез използване на неустановено техническо средство, в съучастие като съизвършители с П.Е.Г. ***, се опитали да отнемат чужда движима вещ- 1 брой шосеен велосипед марка „BALCAN“, модел „Reactor“ на стойност 168.00 лева от владението на Г.И.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвоят, като деянието останало недовършено поради независещи от тях причини - престъпление по чл.196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І т.4 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.29, ал.І б.”а” и б.“б“ от НК.

За извършеното от подсъдимия Б.С.Н. ЕГН ********** престъпление по чл.196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І т.4 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.29, ал.І б.”а” и б.“б“ от НК, СТРАНИТЕ

СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК - ЕДНА години и ШЕСТ месеца лишаване от свобода при строг режим.

Подсъдимият П.Е.Г., ЕГН********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2016 година, в град

*** при условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив, чрез използване на неустановено техническо средство, в съучастие като съизвършители с Б.С.Н. ***, отнели чужди движими вещи на обща стойност 368.00 лева от владението на Г.И.Г. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят, както следва: