Протоколно определение № 5111 от 16.09.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5111 гр. Пловдив, 16.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора Н. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20245330204863 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП ПЛОВДИВ, редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. П., редовно призован се, доведен от АрестаПловдив, явява лично и с упълномощения си защитник адв. Й. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

М. К. П., роден **, живущ в **, б., б.г., със средно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване 1 на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Б.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение съответства на морала, но не съответства на закона тъй като има противоречие в диспозитива с който е договорено наказанието, което следва да се наложи на обв.П. и в частност – наказанието Глоба, тъй като освен, че е посочено такова и е определен размер от 490 лева, който е под установения в закона минимум.

Същевременно основанието, което е посочено за налагането това наказание по вид и размер е чл.55, ал.3, което не кореспондира с посоченото, тъй като тази норма предвижда неналагане на по-лекото наказание. В тази връзка ще следва на страните да се предложи основанието за налагане на това наказание да е чл.55, ал.2 от НК, който предвижда налагане на наказание Глоба под найниско предвиденият в закона размер.

На следващо място пак в същия диспозитив съдът констатира наличието на несъответствие, тъй като размерът на наказанието Лишаване от свобода не е еднозначно посочен, като е посочен „ ДЕСЕТ МЕСЕЦА ГОДИНА“, което влече неяснота относно волята на страните за размера на това наказание. В тази връзка съобразявайки характера на повдигнатото обвинение за престъпление, което не е тежко умишлено то и не следва наказанието лишаване от свобода да се предвижда за срок от десет години, а следва да е от 2 десет месеца.

На следващо място относно кумулативно наложеното наказание на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1 от НК на обв.П. лишаване от право да управлява МПС е посочено, че същото е за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ПОЛОВИНА, а като се има предвид, че сроковете в НПК се броят в години и месеци, следва същото да бъде формулирано за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

В този смисъл ще следва на страните да се предложи промени в споразумението.

Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промени в споразумението в горния смисъл.

ПРОКУРОР: Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.

АДВ.Б.: Съгласен съм.

ОБВ. П.: Съгласен съм.

С оглед на така изразеното съгласие, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в следното:

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.2 от НК на обвиняемия М. К. П. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 490 лева.

На основание чл.343Г, вр. чл.343б, ал.2 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия М. К. П. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение ведно с направените промени е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

3

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К. П., роден **, живущ в **, б., б.г., със средно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.2 от НК за това, че на 08.08.2024 г. в с.Труд, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“ с рег.№ **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,81 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв №1758/08.08.2024 г., след като е бил осъден с влязла в сила на 06.04.2023 г. Присъда за деяние по чл.343б, ал.1 от НК – Определение №2448/06.04.2023 г. по НОХД №2222/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.2 от НК на обвиняемия М. К. П. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.5 5, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 490 лева.

На основание чл.57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на подсъдимия М. К. П. наказание лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия М. К. П. наказание десет месеца лишаване от свобода времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК от 08.08.2024 г. до влизане в законна сила на настоящото определение, като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г, вр. чл.343б, ал.2 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия М. К. П. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия М. К. П. наказание лишаване от право да управлява МПС 4 времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 08.08.2024 г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.2 от НК ОСЪЖДА обвиняемия М. К.

П. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Пловдив, сумата от 3910,20 лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Хонда“, модел „Сивик“ с рег.№ **, собственост на Н.П.О..

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. К. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 264,51 лева.

ПРОКУРОР:

/Н. М./

ОБВИНЯЕМ: