Определение № 210 от 21.11.2024, Окръжен съд - Ловеч
- Съд
- Окръжен съд - Ловеч
- Дело
- Търговско дело 74/2024
- Вид
- Определение № 210
- Подписан
- 21.11.2024
- Състав
- ПЛАМЕН ПЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 210 гр. Ловеч, 21.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Търговско дело № 20244300900074 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по жалба от Г. П. Г., Й. М. К., Г.
М. В., Н. Ц. Р., П. Г. В., П. Т. С., С. Д. И. и Й. Г. К.. В лаконичната обстоятелствена част на жалбата се твърди, че на 09.11.2024 г. било проведено отчетно изборно събрание на Всестранна кооперация „Златна Панега“ с.
Златна Панега, че същото протекло при неспазване на одобрения устав на кооперацията и закона. В жалбата е изведено искане за разглеждане и за отказ на регистрация поради незаконосъобразност по мотиви, изложени в приложение № 1 към жалбата.
Независимо от непрецизното искане в жалбата, изхождайки от същността на направените в нея оплаквания, съдът приема, че нейното съдържание се свежда до недоволство срещу решенията на проведеното на 09.11.2024 г. отчетно изборно събрание на кооперацията, с претенция за тяхната незаконосъобразност.
Извършвайки служебна проверка за родовата подсъдност, съдът приема, че в случая не е налице което и да било изключение по чл. 104, т. 4 ГПК и делото не следва да се разгледа от ОС Ловеч като първа инстанция. Делото е родово подсъдно на районния съд, с оглед изрично установената подсъдност на районните съдилища по тези искове (чл. 58, ал. 1 ЗК). На основание цитираната разпоредба и предвид означените данни за седалището на кооперацията в с. Златна Панега, което населено място се намира в съдебния район на РС Тетевен, този съд се явява местно компетентен да се произнесе по претендираната незаконосъобразност на решенията на нейното общо събрание.
След като не е налице изключение по чл. 104 ГПК, респ. установена е изрична родова и местна подсъдност на иска по чл. 58, ал. 1 ЗК, делото следва да се изпрати по подсъдност на РС Тетевен (чл. 103 ГПК).
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 74/2024 г. по описа на Окръжен съд Ловеч.
1
ИЗПРАЩА делото на Районен съд Тетевен за разглеждане на жалба (вх.
№ 7749/21.11.2024 г. на ОС Ловеч), имаща характер на искова молба по чл. 58 ЗК, подадена от Г. П. Г., Й. М. К., Г. М. В., Н. Ц. Р., П. Г. В., П. Т. С., С. Д. И. и Й. Г. К., с която се претендира незаконосъобразност на решенията на проведеното на 09.11.2024 г. отчетно изборно събрание на Всестранна кооперация „Златна Панега“ с. Златна Панега
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново, в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 2