Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1049 от 28.04.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 4970/2025
Вид
Решение № 1049
Подписан
28.04.2026
В сила
20.05.2026
Състав
ЕВГЕНИ МИРОСЛАВОВ УЗУНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • §1, т. 2, б. "б" · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги

РЕШЕНИЕ

№ 1049 гр. Бургас, 28.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20252120104970 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.422 от ГПК и е образувано по повод молба от „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Б. ***, представлявано от изпълнителния директор Ц. В. М., против М. Н. А. С ЕГН ********** адрес: с. С., ***, за приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 228.61 лева, дължими по издадени фактури за периода от 26.09.2022г. до 25.08.2023г., с отчетен период по фактури от 11.08.2022г. до 14.08.2023г. и сумата от 40.49 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от 26.10.2022г. до 10.01.2025г., както и лихвата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението., плащане на които е разпоредено със Заповед по чл. 410 от ГПК за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК постановена по частно гражданско дело № 337 по описа на Бургаски районен съд за 2025 година, както и за осъждане на ответника да плати на ищеца разноските, направени по водене на делото.

По делото в законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба от особения представител на ответника,твърди се че липсват доказателства за качеството на потребител на ответника, няма титул за 1 собственост,липсват доказателства налагащи служебното отчитане,няма данни за вида и характеристиките на водомера,оспорва се реалното потребление.

При преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази релевантните за случая законови разпоредби съдът достигна до следните фактически и правни изводи:

Процесният недвижим имот е водоснабден и се намира в район, за който водоснабдителен оператор е дружеството ищец. Качеството „потребител" на ВиК услуги е възникнало от момента на придобИ.е правото на собственост върху водоснабдения обект съгласно разпоредбата на §1, т. 2, б. "б" от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги потребители на водоснабдителни услуги и чл. 3, ал.1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

Ответницата е собственик на процесния имот, от който момент възниква правоотношение между страните.

Водоснабденият обект се намира в гр. К. ***. Представлява: поземлен имот, урегулиран в УПИ Х-896, кв. 77 по плана на гр. К. с площ 880 кв. м, заедно с построените в имота: едноетажна жилищна сграда с площ 70 кв.м, пристройка с площ 51 кв.м и навес с оградни стени с площ 14 кв. м.

Поземленият имот е с идентификатор ***, съгласно КККР на гр. К., одобрени със заповед РД-18-121 от 06.10.2025 год. на Изп. Директор на АГКК. Имотът е собственост на М. Н. А., видно от приложения нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот от 03.09.2019 год.

За снабдяване на поземления имот с вода е изградено е едно водопроводно отклонение с едно измервателно устройство - водомер от водоснабдителната мрежа по ул. „***, на гр. К.. Водомерът в базата данни с абонати на „, В и К" ЕАД гр. Бургас е въведен с виртуален № ***, вписан в карнет № 182, стр. 87. За процесния период отчитането на измервателното устройство е било извършено по електронен път, посредством използването на мобилно устройство и електронен карнет и дистанционно.

Общото изразходвано количество вода, преминало през измервателното устройство за посочения в петитума на иска отчетен период от 11.08.2022 год. до 14.08.2023 год. във водоснабдения обект с адрес: гр. К. *** е 84 м³.

2

Отчетеното количество вода е фактурирано за ползвани ВиК услуги доставяне вода на потребители" и "отвеждане на отпадъчни води" предоставени от ВиК“ ЕАД Бургас, по цени определени от КЕВР с Решение № БП-Ц -17 от 29.07.2022 год. в сила от 01.08.2022 год. до 31.12.2022 год., Решение № Ц - 32 от 30.12.2022 год. в сила от 01.01.2023 год.. до 31.12.2023 год.

По процесните фактури не се констатирани плащания от ответницата или от друго лице.

Настоящият състав на съда намира иска за основателен и доказан.

Претенцията за лихви също е основателна, но до размера посочен от ищеца.

С оглед крайния изход на делото и претенцията на ищецът за разноски, на осн.чл.78, ал.1 от ГПК следва да бъде уважена, като претенция за разноски в размер на 430.52 евро.Размера на юрисконсултското възнаграждение е редуциран до 150 евро.

Мотивиран от горното и на основание чл. 422 от ГПК, Бургаският районен съд

РЕШИ:

Приема за установено по отношение на М. Н. А. С ЕГН ********** адрес: с. С., ***,че дължи на Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. Б. ***, представлявано от Ц. В. М. – Изпълнителен директор сумата от 116,89 евро, равностойни на 228.61 лева, дължими по издадени фактури за периода от 26.09.2022г. до 25.08.2023г., с отчетен период по фактури от 11.08.2022г. до 14.08.2023г. и сумата от 20,70 евро, равностойни на 40.49 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от 26.10.2022г. до 10.01.2025г., както и лихвата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението., плащане на които е разпоредено със Заповед по чл. 410 от ГПК за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК постановена по частно гражданско дело № 337 по описа на Бургаски районен съд за 2025 година.

Осъжда М. Н. А. С ЕГН ********** да заплати на

3

„“ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕАД- Бургас, Булстат-***, със седалище и адрес на управление гр. Б. ***, представляван от Ц. В. М., сумата от 430.52 евро за направените по исковото производство разноски както и 38.35 евро разноски по ч.гр.д. № 337/2025 г., двете по описа на Бургаския районен съд.

Решението може да се обжалва пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 4