Споразумение № 13 от 15.01.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. ***, 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора Г. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20264430200046 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *** - редовно призована, представлява се от прокурор Г. И..

ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. П. - редовно уведомен, явява се лично и с упълномощения си защитник адв.В. С. от АК-***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

П. Н. П. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и 1 останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.С. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – ***, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ П. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимия се споразумяхме относно следното:

П. Н. П. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че нa 21.08.2025г. в гр.***, обл.*** без надлежно разрешително, съгласно чл.73 във вр. с чл.31 и чл.30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество - марихуана с тегло 6,787 грама с концентрация на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,57% на стойност 135,74 лева - престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П. Н. П. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3 т.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ годишен изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл. 354а, ал.3, т.1 от НК.

П. Н. П. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през месец март 2025г. засял и до 21.08.2025г. отглеждал в гр.*** - 4/четири/ броя растения от рода на 2 конопа/марихуана/ с нетно тегло на изсушената обща суха, зелена растителна маса - 32,992 грама, съгласно чл.6а, ал.1, т.3 от НУРСУНВРПВПП, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 1,39% до 14,76% на обща стойност 659,84 лева престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П. Н. П. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354в, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ годишен изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.354в, ал.1 от НК.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимият П. Н. П. следва да му бъде определено едно общо най – тежко наказание измежду наложените му, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 215,45 евро или 421,38 лева са за сметка на подсъдимия П. Н. П., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – ***.

На основание чл.354а, ал.6 от НК останалото след експертното изследване наркотично вещество 6,687 гр. марихуана се отнема в полза на държавата.

На основание чл.53, ал.2 б.“а“ от НК останалото след експертното изследване наркотично вещество 32,792 гр. марихуана притежаването на което е забранено се отнема в полза на държавата.

На основание чл.53, ал.1 б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата вещите послужили за извършване на престъплението - 3 бр. лампи, 1 бр. вентилатор и 2 бр. пластмасови туби / контейнери от пластмаса/ бял и черен и следва да бъдат унищожени.

Подсъдимият П. Н. П., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. И./

ПОДСЪДИМ:

/П. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.В. С./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 129/2025 година по описа на РУ***, прокурорска преписка № 5746/2025 година по описа на Районна прокуратура - ***, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното производство ЗМ № 129/2025 година по описа на РУ- ***, прокурорска преписка № 5746/2025 година по описа на Районна прокуратура - ***.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - ***, представлявана от прокурора Г. И. и адвокат В. С., като защитник на подсъдимия П. Н. П. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура ***, представлявана от прокурора Г. И. и адвокат В. С., като защитник на подсъдимия П. Н. П. относно следното:

П. Н. П. - роден на ***г. в гр.***, живее в гр.***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че нa 21.08.2025г. в гр.***, обл.*** без надлежно разрешително, съгласно чл.73 във вр. с чл.31 и чл.30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество - марихуана с тегло 6,787 грама с концентрация на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,57% на стойност 135,74 лева - престъпление по чл.354а, ал.3 т.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия П. Н. П. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.354а, ал.3 т.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с ТРИ годишен изпитателен срок.