Протокол № 728 от 12.11.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 728

Окръжен съд – Варна

12.11.2020 г.

Град Варна

I състав

На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова

Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100501744 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

Въззивникът К. С. И. , редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. И. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззивникът П. С. И. , редовно и своевременно призована, не се явява, представлява се от адв. И. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна А. С. А. , редовно и своевременно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище с вх. № 23772/06.11.2020 г. от адв. Л.П. процесуален представител на А.А., в която не възразява по хода на делото. Изразява становище, че Д.А. има наследствени парва върху процесното жилище. Претендира разноски, като представя списък по чл. 80 от ГПК в размер на 500 лева.

Въззивникът Д. Т. А. , редовно и своевременно призована, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ намира, че в определение № 3213/07.10.2020 г. е допуснал грешка, като е конституирал Д. Т. А. като въззивник в качеството й на необходим и задължителен другар на първоначалните ищци, поради което и на основание чл. 253 от ГПК следва да отстрани допуснатата грешка, като конституира същата като въззиваема и ответник по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТИТУИРА Д. Т. А. като ответник по иска и въззиваема в настоящата инстанция.

1

АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е въззивно и е образувано след отменително решение от страна на ВКС, по въззивна жалба на П.С.И. и К. С. И. , чрез адв. И. Р. против постановеното Решение № 3639 от 03.08.2018 година, по гр.дело 10 586/2017 година решение на ВРС, в частта, с която допуска на осн.чл.69 ЗН да се извърши съдебна делба на недвижим имот, останал в наследство от В. И.ов Т., б.ж. на гр.Варна, починал на 08.11.2015 година - Жилищно помещение № 614, представляващо обособена част от работническо общежитие, находящо се в гр. Варна на ж.к. „Младост" бл. № 136, на шести етаж, с площ от 27,05 кв.м., състоящо се от входно антре, стая, тераса и сервизни помещения при граници: жилищно помещение № 613, зелени площи, жилищно помещение № 615 и коридор, заедно с 0,0049 кв.м. идеални части от избени помещения в сутерена с обща площ от 453,53 кв.м. и складово помещение на 15-ти терасовиден етаж с площ от 179,71 лв.м., както и 0,0049 идеални части, равняващи се на 13,66 кв.м. от общите части на сградата и правото на строеж върху държавно дворно място между съделители и при квоти: 1/8 /една осма/ идеална част за К. С. И. , 1/8 /една осма/ идеална част за П. С. И. и 6/8 /шест осми/ идеални части за А. С. А. .

Според изложеното в жалбата решението на Районен съд - Варна е неправилно и необосновано. По изложените подробно съображения, като не сочи нови факти и доказателства, въззивникът моли първоинстанционното решение да бъде отменено изцяло, като на негово място бъде постановено друго, с което се допусне делбата при посочените в исковата молба квоти.Твърди се, че не е бил изследван факта на продължителността на брачния съюз между наследодатела и майката на ответника А..

Въззиваемата страна оспорва, като неоснователна.

АДВ. Р.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам въззивната жалба, оспорвам депозирания отговор. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Р.: Моля да уважите жалбата и отмените решението на Варненски районен съд като неправилно и незаконосъобразно. Моля да постановите друго решение, с което да допуснете делба при претендираните от нас квоти. Моля да ми присъдите разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3