Разпореждане № 42511 от 24.12.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 42511 гр. София, 24.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РАЙОНЕН СЪДИЯ като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело № 20211110137674 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 20123 от 29.06.2021 г. подадена от ЕВ. М. Т. срещу ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД, която не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК.

С разпореждане № 5727/07.07.2021 г., постановено по гр.д. № 37674/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е дал конкретни указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като в едноседмичен срок от получаване на разпореждането:

1/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 447,37 лева и представи доказателства за извършеното плащане.

2/ изложи ясни, конктретни и безпротиворечиви твърдения за факти и обстоятелства, на които основа исковата си претенция /такива не са изложени в исковата молба/.

3/ посочи точно, ясно и конкретно в какво се състои искането му, по което желае съдът да се произнесе в настоящото производство.

С горепосоченото разпореждане съдът изрично е предупредил ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от разпореждането е връчен на посочения в исковата молба съдебен адрес на ищеца, а именно: гр. ....., на 21.09.2021 г.

В предоставения срок, както и към датата на настоящото разпореждане, указанията дадени с разпореждане № 5727/07.07.2021 г., постановено по гр.д.

№ 37674/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, не са изпълнени, не само в цялост, но и в която и да било част.

Същевременно на ищеца повторно е връчен препис от разпореждане № 5727/07.07.2021 г., постановено по гр.д. № 37674/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав на адрес: гр. ..... /лично на ищеца/, на 27.11.2021 г., като дори и в този случай /макар първоначалното връчване, извършено на посочения по 1 делото съдебен адрес да е редовно/ указанията не са изпълнени, нито в предоставения срок, нито към момента.

Предвид всичко гореизложено и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 20123 от 29.06.2021 г. подадена от ЕВ. М.

Т. срещу ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 37674/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2