Споразумение № 133 от 19.10.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 133 гр. Харманли, 19.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА при участието на секретаря И. АТ. ИВАНОВА и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265630200487 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно уведомени, се представляват от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Б. - редовно уведомен, се явява лично и с адв.

М. А. – АК - Хасково, с пълномощно от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.

АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Б. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Б. – роден на ********** в гр.К., общ. К. обл.

С. с постоянен адрес: гр. Х., общ. Х. обл. Х., ул.“Б.“ №: ** ет. * ап. * 1 българин, български гражданин, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ А. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Б. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР П. - Г-жо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. А., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ А. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Б. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Б. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Г. споразумението.

К.

Б. - Наясно съм с последиците от

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси те: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ А. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. Б. - Не предлагам промени в споразумението СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 14.10.2026 г. в град

Харманли, между М. А.- адвокат при АК-Хасково, в качеството й на защитник на Г. К. Б. с ЕГН: ********** роден на ********** в гр.К., общ. К. обл. С. с постоянен адрес: гр. Х., общ. Х. обл. Х., ул.“Б.“ №: ** ет. * ап. * ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 254/2026 година по описа на РУХарманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за решаване на делото и за прекратяване на накзателното производсто по 3

Досъдебнро производство № 254/2026 година по описа на РУ- Харманли ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Г. К. Б. с ЕГН: ********** роден на ********** в гр.К., общ. К. обл. С. с постоянен адрес: гр. Х., общ. Х. обл. Х., ул.“Б.“ №: ** ет. * ап. * ОБВИНЯЕМ по Досъдебнро производство № 254/2026 година по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 09.07.2026 в гр.

Харманли, общ.Харманли, обл. Хасково, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот (разбиване на катинар ), направил опит да отнеме чужди движими вещи: 1 брой / един брой/ електрожен „Кракра“ Е (с кабели) на стойност 72,00 евро, 1 брой / един брой/ електрожен „Кракра“ Е05У (без кабели) на стойност 36,00 евро, 1 брой / един брой/ метален елемент (йорса)наковалня на стойност 156,00 евро или всичко на обща стойност 264,00 евро собственост на ПГЕТ „Захари Стоянов“ гр. Харманли с ЕИК:********* от владението на МОЛ- С. Г.ева И. ЕГН: ********** от гр. Харманли без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.

Деянието е извършено при форма на вина- пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.

За така извършеното и описано в т.І от настоящото споразумение престъпление, на осн.чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр.чл.