Определение № 8503 от 04.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8503 гр. София, 04.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20221110164603 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът на основание чл. 247, ал. 1, предл. 1 от ГПК намира, че в издадената на 29.11.2022 г. заповед за изпълнение е допусната очевидна фактическа грешка.

В т. 12 от заявление вх. № 259990/25.11.2022 г., заявителят е посочил, че иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу ЗЕАД „Б.В.И.Г.” ЕАД, ЕИК ЕИК за суми, както следва: 1/ сумата от 1082,17 лева, представляваща регресно вземане за изплатено по застраховка „Каско на МПС” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 29.06.2018 г. в гр. София, на бул. Цар Борис III по вина на водача на лек автомобил „Мерцедес 220Е“, с рег. № №, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „Хюндай Санта Фе“, рег. № №, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 25.11.2022 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 329,76 лева, представляваща мораторна лихва за периода 25.11.2019 г. - 25.11.2022 г.

Съдът е издал заповед по чл. 410 ГПК за 1/ сумата от 1082,17 лева, представляваща регресно вземане за изплатено по застраховка „Каско на МПС” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 29.06.2018 г. в гр. Сандански, на бул. Цар Борис III по вина на водача на лек автомобил „Мерцедес 220Е“, с рег. № №, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „Хюндай Санта Фе“, рег. № №, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 25.11.2022 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 329,76 лева, представляваща мораторна лихва за периода 25.11.2019 г. - 25.11.2022 г.

Това несъответствие между подаденото заявление и издадената заповед представлява очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на 1 парично задължение от 29.11.2022 г., издадена по ч.гр.д. № 64603/2022 г., по описа на СРС, 160 състав, като вместо погрешно посоченото „1/ сумата от 1082,17 лева, представляваща регресно вземане за изплатено по застраховка „Каско на МПС” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 29.06.2018 г. в гр. Сандански, на бул. Цар Борис III по вина на водача на лек автомобил „Мерцедес 220Е“, с рег. № №, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „Хюндай Санта Фе“, рег. № №, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 25.11.2022 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 329,76 лева, представляваща мораторна лихва за периода 25.11.2019 г. - 25.11.2022 г. “, ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО „1/ сумата от 1082,17 лева, представляваща регресно вземане за изплатено по застраховка „Каско на МПС” обезщетение за застрахователно събитие и разноските по определянето му, настъпило на 29.06.2018 г. в гр. София, на бул. Цар Борис III по вина на водача на лек автомобил „Мерцедес 220Е“, с рег. № №, чиято гражданска отговорност е била застрахована при ответника, при което са причинени щети по лек автомобил „Хюндай Санта Фе“, рег. № №, застрахован по имуществена застраховка при ищеца, ведно със законната лихва върху горепосочената сума, считано от 25.11.2022 г. до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 329,76 лева, представляваща мораторна лихва за периода 25.11.2019 г. 25.11.2022 г.“.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2