Присъда № 11 от 20.04.2010, Окръжен съд - Ямбол

П Р И С Ъ Д

А

№ 39 20.04.2010 г. гр.Ямбол

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД І-ви

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на 20 април

2010 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА

ФАРФАРОВА

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ :1. П.И.

2. Т.А.

Секретар Ив.З.

Прокурор Живко Илиев

Като разгледа докладваното от съдия Фарфарова

НОХД

№396 по описа за 2009 година

П Р И С

Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия М.Д.А. - роден на *** ***., български гражданин, разведен, завършен шести клас, пенсионер, неосъждан, ЕГН-**********

ЗА

ВИНОВЕН в това,че на 01.04.2009 г. около 19.30 часа в с. Поляна обл. Ямболска, на поляна между улиците „Александър Стамболийски” , ул. „Индже Войвода”, умишлено е умъртвил К. С. К.от с. Поляна, обл.Ямбол в състояние на силно раздразнение предизвикано от пострадалия с насилие, от което са настъпили тежки последици за виновния, поради което и на осн. чл.118 вр. с чл.115 вр. с чл.54 от НК ГО ОСЪЖДА на

ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим в затворническо общежитие от открит тип.

ПРИЗНАВА подсъдимия М.Д.А. /с установена по делото самоличност/ за невиновен и на осн. чл.304 от НПК го оправдава по първоначално внесеното обвинение по чл.115 от НК.

ОСЪЖДА подсъдимия М.Д.А. /с установена по делото самоличност/ да заплати на гражданските ищци Г.Д.К. , ЕГН ********** и Д.Г.С. , ЕГН ********** за причинените имот престъплението неимуществени вреди суми в размер от по 30 000 лв. за всяка една от тях, ведно със законната лихва считано от 01.04.2009 г. до окончателното изплащане на сумите, като исковете над посочения размер до размера на по 50 000 лв. за всяка една от тях ОТХВЪРЛЯ.

ОСЪЖДА подсъдимия М.Д.А. /с установена по делото самоличност/ да заплати на гражданските ищци Д.К.Н. ЕГН ********** и С.К.С. ЕГН ********** за причинените им от престъплението неимуществени вреди суми в размер от по 25 000 лв. за всеки един от тях, ведно със законната лихва считано от 01.04.2009 г. до окончателното изплащане на сумите, като исковете над този размер до размера на по 50 000 лв. ОТХВЪРЛЯ.

ОСЪЖДА подсъдимия М.Д.А. /с установена по делото самоличност/ да заплати на гражданската ищца Д.К.Н. ЕГН ********** за причинените и от престъплението имуществени вреди сума в размер на 1055,58 лв. ведно със законната лихва считано от 01.04.2009 г. до окончателното изплащане на сумата.

Предявения от Г.Д.К. и С.К.С. граждански иск в размер на 1055,58 лв. за причинените им от престъплението имуществени вреди ОТХВЪРЛЯ.

ОСЪЖДА подсъдимия М.Д.А. /с установена по делото самоличност/ да заплати направените по делото разноски в размер на 1044,78 лв. по сметка на ОД –МВР- Ямбол и 163 лв. в полза на държавата ,по бюджета на съдебната власт,по сметка на ВСС, както и държавна такса в размер на 4440 лв.

ОСЪЖДА подсъдимия М.Д.А. /с установена по делото самоличност/ да заплати на гражданските ищци и частни обвинители Г.Д.К., Д.К.Н. и С.К. С. за направените по делото разноски сума в размер от по 400 лв. за всеки един от тях и на Д.Г.С. сума в размер на 200 лв.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА: нож с дървена дръжка, марля накапана с кръв от К. С.К., 1 бр. бял найлонов чувал съдържащ вещи от подс. А. при извършения оглед на 01.04.2009 г., 1 бр. черен найлонов чувал съдържащ дрехите на К. С.К., иззети при аутопсията и 1 бр. черна найлонова торба съдържаща вещи иззети при оглед на местопроизшествието на 01.04.2009 г., като вещи без стойност след влизане на присъдата в сила да се унищожат.

Присъдата

ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ в петнадесетдневен срок от днес пред

Апелативен съд-Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МОТИВИ:

Ямболска окръжна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу М.Д.А. от с.Поляна , обл.Ямбол с обвинение по чл.115 от НК за това , че на 01.04.2009 г. около 19.30 часа в с.Поляна , обл.Ямбол , на поляна между улиците „Ал.Стамболийски” и ул.”Индже войвода” чрез нанасяне на удар с нож в лявата гръдна половина между VІ и VІІ ребро , причиняващ пронизваща прободно порезна рана на сърцето и околосърцевата торбичка , умишлено е умъртвил К. С. К. от с.Поляна , обл.Ямбол.

В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението по отношение на авторството и начина на осъществяване като счита , че деянието е установено по категоричен начин от събраните по делото доказателства от фактическа страна , както и , че следва същото да се преквалифицира като такова по чл.118 вр. с чл.115 от НК и излага подробни съображения за това.Иска признаването на подсъдимия за виновен и определяне на наказание при условията на чл.54 от НК към средното предвидено в текста.

В качеството на граждански ищци и частни обвинители в процеса съда конституира

Г. Д.К. – съпруга на починалия К.

С.К., Д.К.Н. и С.К. С. – негови деца и Д.Г.С.

– негова майка и прие за съвместно разглеждане с наказателния процес предявените от същите граждански искове срещу подсъдимия А. за причинени им от осъщественото от него престъпление неимуществени вреди общо в размер на

200 000 лева – по 50 000 лева за всеки от тях и за причинени имуществени вреди от първите трима общо в размер на 1055,58 лв.

Гражданските ищци и частни обвинители

Г.К. , Д.Н. и С.С. участват в производството лично и чрез редовно упълномощен защитник , а гр.ищца и частна обвинителка Д.С. чрез редовно упълномощен защитник.Чрез защитата си поддържат обвинението съобразно внасянето с обвинителния акт , като излагат съображения за доказаност на същото по чл.115 от НК.Искат признаване на подсъдимия за виновен и определяне на наказание в съответствие с осъщественото.Поддържат предявените гражданските си искове така както са предявени , като считат същите за основателни и доказани в пълен размер.Претендират се и направените по делото разноски.

Подсъдимия А. участва в производството лично и чрез редовно упълномощен защитник.Чрез защитата си излага съображения за причиняване на смъртта на пострадалото лице при превишаване на пределите на неизбежната отбрана.Иска преквалификация на деянието по чл.119 от НК и определяне на наказание при смекчаващи отговорността обстоятелства в размер от две години лишаване от свобода , изтърпяването на което да бъде отложено за срок определен от съда. .Алтернативно в хода на пледоарията се излагат съображения касателно приложението на чл.118 от НК.По отношение на гражданските искове приема , че същите са основателни като моли уважаването им по размер да бъде съобразено както с квалификацията на деянието , така и с практиката на съдилищата , в справедливи размери.

Подсъдимия А. лично твърди,че не е искал настъпването на противоправните последици,като сочи,че пострадалият е паднал върху него.

От анализа на събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Подс.А. бил пастир в с.Поляна , обл.Ямбол , като освен свои пасял и овце на жители на селото.Между него и постр.К. К. съществували добри отношения , като единствено спорове имали по отношение на местата където А. пасял овцете .

На 01.04.2009 г. около 08.30 часа А. извел овцете на паша в землището на с.Поляна и около 19.00 - 19.30 часа тръгнал обратно да ги прибира в селото.На поляната намираща се между улиците

„Ал.Стамболийски” и „Индже войвода” подс.А. се срещнал с постр.К. К. , като постр.К. се насочил към подсъдимия А. .Подс. А. се обърнал към постр.К. като му казал , че те се връщат в селото а той отива в къра , при което пострадалият му отговорил , че отива при него и го попитал от къде е прекарал овцете.Подс.А. му обяснил , че идва от „Широките чиири , от Райковата кория”.Същевременно постр.К. достигнал до подс.А. , ударил го с кривака си в областта на гърба , при което А. започнал да отстъпва назад , спънал се и паднал по гръб на земята.Постр.К. започнал да нанася удари на падналия на земята подс.А. с ръце в областта на лицето и тялото.Оставяйки А. постр.К. взел от земята кривака на А. , който същият бил изпуснал и се насочил обратно към подсъдимия , който се бил свил на земята в опит да се предпази.Постр.К. започнал да нанася удари с кривака в областта на гърба на А. , след което хвърлил кривака , хванал А. за ръката и го изправил. Същевременно докато постр.К. нанасял удари на А. го псувал и отправял закани с думите „мама ти да еба тази вечер ще те убия „ , а А. викал за помощ както и „бати К. защо ме биеш , идвам си от къра , нищо не съм направил”.След като изправил А. постр.К. му казал „Тази вечер няма да те убия.Няма да ме казваш на полицията , защото иначе утре ще те убия.” , на което подс.А. му отговорил „няма , няма” .Непосредствено след това подс.А. тръгнал по посока на селото , а постр.К. едновременно с него в същата посока.Изминавайки кратко разстояние двамата си разменили отново реплики , постр.К. настигнал подс.А. и му нанесъл удар с кривак в гърба , след което двамата се разделили и тръгнали в различна посока .Към този момент подс.А. казал нещо на постр.К. , К. се отправил към А. при което А. афектиран от случилото се и нанесения му побой от К. непосредствено преди това извадил от чантата / торба/ която носел на рамото си нож с лявата си ръка и нанесъл два удара с него в областта на корема и лявата част на гърдите на К..При това

К. паднал на земята , където в последствие бил намерен мъртъв , а подс.А. избърсал окървавения нож в тревата и го прибрал обратно в чантата си , след което тръгнал по посока на селото.Преминавайки покрай свид.П. подс.А. споделил с нея , че постр.К. го е набил , а той го е наръгал с ножа , като свидетелката видяла , че по лицето , ръцете и дрехите му имало кръв и , че личало , че е бит.На местопроизшествието по сигнал на хора от селото пристигнали оперативно следствена група и спешна помощ , които констатирали и настъпилата смърт на постр.К..

Назначената и изслушана по делото съдебно медицинска експертиза в заключението си сочи , че при съдебно медицинското изследване на трупа на К. С.К. се установява остра следкръвоизливна анемия , пронизваща прободно – порезна рана на сърцето и околосърцевата торбичка , хемоперикард / 300 мл./ , левостранен хемоторакс / 2 900 мл./ , прободно – порезна рана на коремната стена , прерязване на

VІ и VІІ ребро в лявата гръдна половина , оток на мозъка , подплеврални точковидни кръвоизливи , кистозни бъбреци двустранно , генерализирана атеросклероза , коронаросклероза , миокардиофиброза.Експертизата дава заключение , че смъртта на К. се дължи на остра сърдечно съдова и дихателна недостатъчност , настъпили в следствие нараняването на сърцето и изразената следкръвоизливна анемия , установени от аутопсионната находка.Установените прободно - порезни наранявания се дължат на действието на оръжие с остър връх и един или два режещи ръба , като същите са в причинна връзка с настъпването на смъртта , съобразно заключението на експертизата.

Назначената и изслушана по делото съдебно медицинска експертиза на живо лице в заключението си сочи , че на М.Д.А. при нанесен на 01.04.2009 г. побой е било причинено счупване на носните кости , отоци , кръвонасядания и охлузване по лицето , като описаните травматични увреждания по съвкупност са причинили временно разстройство на здравето неопасно за живота на пострадалия и се дължат на действието на твърди тъпи предмети.

Назначената и изслушана по делото комплексна психиатрично – психологична експертиза и допълнителна такава дава заключение , че подс.А. не боледува от психични разстройства и не се води на диспансерно наблюдение , както и , че към момента на извършване на инкриминираното деяние са липсвали качествени разстройства в съзнанието му – илюзии и халюцинации във възприятно представната му дейност , както и налудни идеи , в мисловната му дейност, като експертизата приема , че е можел да разбира свойството и значението на действията си и да ръководи постъпките си.Експертизата дава заключение , че след нанесения му побой , появилите се болки по главата , кръвотечение от носа , поява на сърцебиене , шум и бучене в ушите съпроводено със засилен страх А. е изпаднал в едно силно наситено емоционално състояние / силно раздразнение/ , средно изразен физиологичен ефект.

От заключението на назначените и изслушани по делото съдебно химически експертизи се установява , че към момента на осъществяване на деянието в кръвта на подс.А. се доказва съдържание на етилов алкохол 2.17 % , а в кръвната проба иззета от трупа на К. С.К. наличие на етилов алкохол с концентрация 3.85 %.