Разпореждане № 395 от 13.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 395 гр. София, 13.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 103 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ като разгледа докладваното от ЧАВДАР АЛ. КОСТОВ Наказателно дело частен характер № 20231110216168 по описа за 2023 година Д н е с 13.01.2025 г. Чавдар Костов, съдия докладчик по н.ч.х.д. № 16168/2023 г. по описа на СРС, Наказателно отделение, 103 –ти състав като се запознах с тъжбата от Н. Д. С., с която се повдига частно обвинение срещу Я.

Ц. А. за престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, намирам, че не са налице условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, а тъжбата следва да бъде оставена без движение, поради следното:

Тъжбата не отговоря изцяло на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК тъй като в нея не е конкретизирано дали е подадена срещу Я. Ц. Д. само за престъпление по чл.130, ал. 1 от НК или се твърди, че е налице и друго престъпление от частен характер – обида, клевета и др., а това следва да бъде направено от страна на частният тъжител Н. Д. С., с оглед осигуряване възможност на лицето, срещу което е подадена тъжбата, да разбере повдигнатото му обвинение и да организира защитата си.

На следващо място към тъжбата липсва и документ за внесена държавна такса, която в случая е 12 /дванадесет / лева и е задължение на частния тъжител да внесе същата.

С оглед на изложеното именно съдът намира, че тъжба от Н. Д. С. следва да бъде оставена без движение, доколкото от частният тъжител следва да бъде приведена в съответствие с изискванията на процесуалния закон.

По изложените съображения и на осн. чл. 81, ал. 1 от НПК, 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата от Н. Д. С., с която се повдига частно обвинение срещу Я. Ц. А., по НЧХД № 16168/2023 г. по описа на СРС, НО 103 състав.

ОПРЕДЕЛЯМ 7 - дневен срок, от датата на уведомяване за разпореждането на съда, в който следва тъжба от Н. Д. С. да бъде приведена в съответствие с изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК, тъй като в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2