Протокол № 29886 от 26.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 29886 гр. София, 26.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20251110136891 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ „Интелигентни трафик системи“ АД – редовно призован, не се представлява.

От процeсуалният му представител е постъпила молба от 24.11.2025 г., в която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, моли да се постанови неприсъствено решение.

ОТВЕТНИКЪТ Константин-07 ООД - редовно призован по реда на чл.47, ал.1 ГПК, не се представлява.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, ответникът е редовно призован и не сочи уважителни причини за неявяването си, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 20.10.2025 г. с проект на доклад.

При липса на възражения по доклада,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.

При липса на доказателствени искания,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

С Ъ Д Ъ Т, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК,

Р

Е

Ш

И:

ОСЪЖДА Константин-07 ООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, пл. К. Ч. №..., ет.1, офис ..., представлявано от управителя Г. К. С., да заплати на „Интелигентни трафик системи“ АД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Н. Й. В. № .., ет..., офис .. следните суми:

- на основание чл.92, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата 300.00 лева, представляваща неустойка за невърнато бордово устройство сериен номер 0305417247981, начислена на основание чл. 5.3 от общи условия към договор № 24908/21.05.2020 г., сключен между страните, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 20.06.2025г., до окончателното плащане;

- на основание чл.92, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата 300.00 лева, представляваща неустойка за невърнато бордово устройство сериен номер ...., начислена на основание чл. 5.3 от общи условия към договор № .../21.05.2020 г., сключен между страните, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 20.06.2025г., до окончателното плащане;

- на основание чл.92, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата 49.00 лева, представляваща неустойка за непълна окомплектовка на бордово устройство сериен номер 0305417247981 и бордово устройство сериен номер 0305417269621, начислена на основание чл. 5.3 от общи условия към договор № ..../21.05.2020 г. с приспаднат депозит от 1 лев и такси по предплатения баланс по договора, сключен между страните, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 20.06.2025г., до окончателното плащане - на основание чл.79, ал.1, пр. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата 87.41 2 лева за тол и такси по предплатения баланс по Договор № 24908/21.05.2020 г., сключен между страните, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба - 20.06.2025г., до окончателното плащане, формирана от следните вземания: 1.25 лева такса за предаване на данни и софтуерна актуализация бордово устройство, съгласно фактура № 3000956173/11.11.2024г., претендирана частично от общо задължение в размер на 18.96 лева след приспадане на предплатения баланс по договора в размер на 17.71 лева, 24.12 лева за такса информационно обслужване, такса TollPass Fleet за България, съгласно фактура № 3000967261/02.12.2024г., 18.96 лева за такса предаване на данни и софтуерна актуализация по фактура № 3000978682/09.12.2024г., 24.12 лева за такса информационно обслужване, такса TollPass Fleet за България, съгласно фактура № 3000989771/02.01.2025г., 18.96 лева такса за предаване на данни и софтуерна актуализация бордово устройство, съгласно фактура № 30001001448/09.01.2025г.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Константин-07 ООД, ЕИК ...., да заплати на „Интелигентни трафик системи“ АД, ЕИК ...., сумата 50 лева – разноски в настоящото производство за държавна такса.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от съдебния протокол с решението от днешното открито съдебно заседание, с оглед възможността му да иска отмяна на постановеното неприсъствено решение по реда на чл. 240 от ГПК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.05 ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4