Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33356 от 08.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63800/2023
Вид
Определение № 33356
Подписан
08.08.2025
В сила
08.08.2025
Състав
ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ КАЦАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33356 гр. София, 08.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20231110163800 по описа за 2023 година

С определение от 22.11.2024 г. съдът е предоставил на ищцата Е. Атаносва правна помощ. С уведомително писмо с изх. № 4925/26.06.2025 г. за служебен адвокат на ищцата е определена адв. Г.

С.. В Молба с вх. № 262268/31.07.2025 г. адв. С. е посочил основателни мотиви, които подкрепят искането му за освобождаване като адвокат на ищцата по делото. С Определение № 121580/02.08.2025 г. съдът е освободил адв. С. и е поискал от САК определянето на нов адвокат за предоставената правна помощ. В Уведомително писмо с изх. № 5947/05.08.2025 г. САК е посочила адв. М.Ц.Х..

Возим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М.Ц.Х. за служебен защитник на основание чл. 95 ГПК, вр. с чл. 23, ал. 3 ЗПП на ищцата Е. А. А. до приключване на делото пред всички съдебни инстанции.

УКАЗВА на ищцата чрез адв. Х в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да уточни с писмена молба с препис за насрещната обстоятелствата, от които извежда исковата си претенция срещу ответника „Грийн 2010“ ЕООД, цената на предявения иск и за какво се дължи вземането, както и да формулира надлежен петитум на исковата молба в съответствие с изложените фактически твърдения.

При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1